小狗撞人養(yǎng)的狗把別人撞死了賠多少 了養(yǎng)的狗把別人撞死了賠多少 ，那需要它養(yǎng)的狗把別人撞死了賠多少 的主人負起責(zé)任來，它的主人要根據(jù)對方的傷情支付醫(yī)療費?；蛘呤菭I養(yǎng)費，再者就是精神損害費，這些都是需要計算在其中的。主要看看對方的傷情是怎么樣的，然后再根據(jù)這種情況做出最后的賠償。

養(yǎng)的狗把別人撞死了賠多少 你開車壓死養(yǎng)的狗把別人撞死了賠多少 了一條泰迪養(yǎng)的狗把別人撞死了賠多少 ，你是過錯方養(yǎng)的狗把別人撞死了賠多少 ，自然需要承擔(dān)一定養(yǎng)的狗把別人撞死了賠多少 的賠償責(zé)任，但也不能對方要多少就給多少，不能這么的傻。雖然小編并沒有養(yǎng)狗，但一只泰迪的價格頂多幾百塊或者幾千塊，不可能出現(xiàn)60萬一只的泰迪。對方可能就是欺負你比較的軟弱，想要對你進行詐騙，你可以選擇報警，然后走法律程序，讓法院進行判決。法院判多少你就可以賠多少，對方也是無話可說的。并且法院也是會進行公證的審理的，你可以提到相應(yīng)的證據(jù)，對方也可以證明自己的泰迪非常的昂貴，不然就是沒有辦法獲得60萬的賠償?shù)摹?/p>

在賠償之前，司機需要考慮一些問題，就是兩泰迪的人有沒有辦理狗證。現(xiàn)在在城市中養(yǎng)狗是必須要辦理證書的，不然就是無證養(yǎng)狗，這也是不符合法律規(guī)定的，就相當于離違規(guī)建房一樣。再者遛狗的時候也是需要牽繩的，不牽繩也是屬于主人沒有看好自己的狗，司機只需要承擔(dān)一小部分的賠償。最后如果狗狗肆意的橫穿馬路，并且還是在紅燈的時候，司機承擔(dān)的責(zé)任是比較少的。所以司機一定不要被對方的獅子大開口嚇到，要進行理性的判斷。

就像小編的前面所說的那樣，任何一只狗都不可能有60萬的售價。如果對方真的提出了這樣的賠償要求，你也可以以詐騙罪將對方告上法院，這樣你可能不僅不需要賠償，對方還會被教育。還有一種可能，這只狗狗就是狗主人的碰瓷狗，讓司機把狗給撞死，然后以此威脅司機，賠錢就和人碰瓷一樣。

在遇到事情的時候，如果不能以比較低的價格私聊，就可以選擇報警，不要那么的害怕，法律是會維護所有人的權(quán)益的。

車主在賠償寵物狗主人的損失后養(yǎng)的狗把別人撞死了賠多少 ，保險公司拒絕向車主賠付，車主遂將保險公司告上法庭。法院判決保險公司向?qū)櫸锕分魅顺袚?dān)一定賠償責(zé)任。

本報新余訊鄒軍、記者劉健報道：車輛駕駛中意外傷人，車主可要求保險公司賠付，但撞到的是寵物狗，保險公司是否要賠付？5月10日，記者獲悉，新余市法院審理養(yǎng)的狗把別人撞死了賠多少 了一起撞死寵物狗引發(fā)的理賠案件。

2012年12月7日，市民朱女士與某保險公司簽訂了交強險和“直通車”機動車保險合同各一份，為其持有的小轎車投保，其中交強險中財產(chǎn)損失賠償限額為2000元，第三者責(zé)任保險的保險金額為20萬元，自2012年12月21日0時起，2013年12月20日24時止。

2013年10月23日，朱女士駕車外出時，不慎將市民張女士飼養(yǎng)的白色泰迪犬軋死。這條寵物狗市場價格在1000元至2000元。事故發(fā)生后，朱女士報警報險，交警出具了朱女士負全責(zé)的交通事故認定書。經(jīng)交警組織調(diào)解，由朱女士一次性賠償張女士損失費3000元。事發(fā)后，朱女士多次找保險公司協(xié)商理賠未果，一怒之下，朱女士將保險公司告上法庭。

法院審理后認為，目前市場上飼養(yǎng)寵物犬的主人幾乎都沒有領(lǐng)取寵物證，養(yǎng)的狗把別人撞死了賠多少 我國法律并未規(guī)定禁止公民飼養(yǎng)寵物狗，也未要求飼養(yǎng)寵物狗應(yīng)當辦理犬類準養(yǎng)證的規(guī)定。隨著人民生活水平的不斷提高，寵物狗作為一種財物進入了市場，其價格是可以根據(jù)市場價格行情酌情確定的，故判決保險公司向朱女士賠付1600元。