法律分析：不能，因當事人一方民法典侵權(quán)和違約同時主張 的違約行為，侵害對方人身、財產(chǎn)權(quán)益民法典侵權(quán)和違約同時主張 的，受損害方有權(quán)選擇依照本法要求其承擔違約責任或者依照其民法典侵權(quán)和違約同時主張 他法律要求其承擔侵權(quán)責任。從保護當事人的合法權(quán)益出發(fā)，給了受損害方在有雙重請求權(quán)時以選擇權(quán)，可以選擇最有利于保護自己權(quán)益的方式，要求違約方、侵害方承擔責任，而人民法院應當依法受理當事人的起訴。以下選擇一般對受損害方較為有利：1、雖有合同關(guān)系但造成人身傷害和精神損害的，可選擇追究侵權(quán)責任。2、僅造成合同標的的財產(chǎn)損失的，可選擇追究違約責任。對違約責任與侵權(quán)責任的不同的選擇，會產(chǎn)生不同的法律后果，直接影響當事人的利益。違約責任與侵權(quán)責任的主要區(qū)別是：1、歸責原則的區(qū)別。前者主要采用無過錯責任原則民法典侵權(quán)和違約同時主張 ；后者一般適用過錯責任原則，特殊的適用無過錯責任原則。2、責任構(gòu)成不同。前者是只要違約雖無損害也要承擔責任；后者是無損害事實便無責任。3、責任范圍不同。前者的賠償責任主要是財產(chǎn)損失；而后者還包括人身傷害和精神賠償?shù)取?、第三人的責任不同。前者如因第三人致合同不能履行，債務人應首先對債權(quán)人負責，然后再向第三人追償；后者行為人僅對自己的過錯負責。5、訴訟管轄不同，前者由被告住所地、合同履行地法院管轄，或依協(xié)議選擇前 述兩地及合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地法院管轄；而后者則由侵權(quán)行為地、被告住所地法院管轄。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》

第一千一百六十七條 侵權(quán)行為危及他人人身、財產(chǎn)安全的，被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權(quán)責任。

第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應當承擔侵權(quán)責任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權(quán)責任。

違約責任和侵權(quán)責任不可以同時承擔。

根據(jù)民法典第一百八十六條的規(guī)定民法典侵權(quán)和違約同時主張 ，因當事人一方的違約行為民法典侵權(quán)和違約同時主張 ，損害對方人身權(quán)益、財產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇請求其承擔違約責任或者侵權(quán)責任。

《民法典》第一百八十六條規(guī)定民法典侵權(quán)和違約同時主張 了違約責任與侵權(quán)責任的競合。競合，就是在存有競爭的情況下，選擇其一使競爭得以消除。

違約責任與侵權(quán)責任的競合，是指當事人一方的違約行為，既違反了“合同編”規(guī)定的約定義務，又違反了“侵權(quán)責任編”規(guī)定的法定義務，損害對方人身權(quán)益、財產(chǎn)權(quán)益的，同時符合違約責任和侵權(quán)責任的構(gòu)成要件，受損害方有權(quán)選擇要求其承擔違約責任或者侵權(quán)責任。

違約責任與侵權(quán)責任競合的構(gòu)成要件有民法典侵權(quán)和違約同時主張 ：

（1）存在當事人一方的違約行為。這是民事責任競合的前提條件。當事人之間訂立了合法有效的合同，當事人一方違反了合同約定的義務，存在不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的違約行為。

（2）當事人一方的違約行為給對方的人身權(quán)益、財產(chǎn)權(quán)益造成了損害。這是民事責任競合的結(jié)果條件?！皼]有損害就沒有傷害?！睋p害事實的存在，是判定當事人一方是否構(gòu)成違約責任或者侵權(quán)責任的客觀基礎和必要條件。

（3）受損害方有權(quán)選擇請求當事人一方承擔違約責任或者侵權(quán)責任。在當事人一方的違約行為同時符合違約責任和侵權(quán)責任構(gòu)成要件的情況下，受損害方必須做出選擇，以一種民事責任向加害方提出請求。不能騎墻居中，含糊其辭，或者同時提出請求加害方承擔兩種民事責任。

【法律依據(jù)】

《民法典》第一百八十六條，因當事人一方的違約行為，損害對方人身權(quán)益、財產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇請求其承擔違約責任或者侵權(quán)責任。

違約責任和侵權(quán)責任一般是不可以同時主張民法典侵權(quán)和違約同時主張 的。違約責任和侵權(quán)責任競合的時候，只能要求承擔一種責任，因為一個行為一般只需要承擔一種責任。但是，如果是兩個行為引起的違約責任和侵權(quán)責任，那么可以同時主張。

【法律依據(jù)】

《民法典》第一千一百六十五條

行為人因過錯侵害民法典侵權(quán)和違約同時主張 他人民事權(quán)益造成損害的，應當承擔侵權(quán)責任。

依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權(quán)責任。

第一千一百六十六條

行為人造成民法典侵權(quán)和違約同時主張 他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應當承擔侵權(quán)責任的，依照其規(guī)定。