野生動物園侵權(quán)責任的規(guī)定為：《民法典》規(guī)定動物園對園內(nèi)人員負有安全保障義務(wù)動物園動物侵權(quán)歸責原則 ，未盡到安全保障義務(wù)的動物園動物侵權(quán)歸責原則 ，造成受害人損害的，應(yīng)當 承擔侵權(quán)責任 。動物園動物致人損害的歸責原則為過錯推定，即推定動物園具有過錯，動物園無法證明自己盡到合理的保障義務(wù)并沒有過錯的，需要 承擔賠償責任 ?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф偎氖藯l 動物園的動物造成動物園動物侵權(quán)歸責原則 他人損害的，動物園應(yīng)當承擔侵權(quán)責任動物園動物侵權(quán)歸責原則 ；但是，能夠證明盡到管理職責的，不承擔侵權(quán)責任。 第一千二百四十九條 遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由動物原飼養(yǎng)人或者管理人承擔侵權(quán)責任。

關(guān)于動物侵權(quán)責任的規(guī)定如下：

一、私人飼養(yǎng)動物傷人的動物園動物侵權(quán)歸責原則 ，其飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當承擔對受害人的賠償責任動物園動物侵權(quán)歸責原則 ，但如果受害人存在故意或者重大過失造成的，動物的飼養(yǎng)人或者管理人可以不承擔或者減輕責任。

二、動物園動物傷人的，動物園應(yīng)當承擔侵權(quán)責任，動物園能夠證明盡到管理職責的，不承擔侵權(quán)責任。

【法律依據(jù)】

《民法典》第一千二百四十八條，動物園的動物造成動物園動物侵權(quán)歸責原則 他人損害的，動物園應(yīng)當承擔侵權(quán)責任動物園動物侵權(quán)歸責原則 ；但是，能夠證明盡到管理職責的，不承擔侵權(quán)責任。

民法典飼養(yǎng)動物歸責原則是無過錯歸責原則動物園動物侵權(quán)歸責原則 ，未對動物采取安全措施造成動物園動物侵權(quán)歸責原則 他人損害的，無免責事由，僅在被侵權(quán)人故意或者重大過失的情形下，動物飼養(yǎng)人或者管理人才可以依法減輕或者不承擔其動物飼養(yǎng)責任。

【法律依據(jù)】

《民法典》第一千一百七十四條

損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔責任。

第一千二百四十五條

飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當承擔侵權(quán)責任動物園動物侵權(quán)歸責原則 ；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。

動物致人損害歸責原則分為三種動物園動物侵權(quán)歸責原則 ，無過錯責任原則動物園動物侵權(quán)歸責原則 ，過錯推定，以及混合責任。

【法律分析】

飼養(yǎng)動物損害責任案件中，適用無過錯責任原則動物園動物侵權(quán)歸責原則 的情形為一般情形下動物園動物侵權(quán)歸責原則 的飼養(yǎng)動物損害責任案件、遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的案件。如果是違反管理規(guī)定，未對動物采取安全措施造成他人損害的案件與飼養(yǎng)禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險動物造成他人損害的，這兩類案件則適用無過錯責任原則下的絕對責任。 適用過錯推定責任的情形為動物園動物致人損害案件，即動物園飼養(yǎng)的動物造成他人損害時，動物園一方只有在證明其盡到管理職責的情況下才可以免于承擔責任。 適用混合責任的情形為因第三人過錯致使動物造成他人損害的案件。因第三人的過錯致使動物造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向動物飼養(yǎng)人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。動物飼養(yǎng)人或者管理人賠償后，有權(quán)向第三人追償。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國民法典》 第一千二百四十五條 飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當承擔侵權(quán)責任動物園動物侵權(quán)歸責原則 ；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。

動物園的動物造成他人損害的動物園動物侵權(quán)歸責原則 ，動物園應(yīng)當承擔侵權(quán)責任動物園動物侵權(quán)歸責原則 ；但是，能夠證明盡到管理職責的，不承擔侵權(quán)責任。民事侵權(quán)賠償范圍包括人身侵權(quán)賠償范圍和財產(chǎn)侵權(quán)賠償范圍。人身侵權(quán)賠償范圍包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費、康復(fù)費、護理費、后續(xù)治療費、喪葬費、死亡補償費、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他。

《中華人民共和國民法典》第一千二百四十八條動物園的動物造成他人損害的，動物園應(yīng)當承擔侵權(quán)責任；但是，能夠證明盡到管理職責的，不承擔侵權(quán)責任。