交警定責后我全責走保險還問我私人要錢 ，按程序走流程，保險公司賠償就可以了，如果涉及其他我全責走保險還問我私人要錢 的如追討誤工費等，可以是私下商討，如果不能達成共識我全責走保險還問我私人要錢 的，可以通過報警或民事訴訟解決。

如果交通事故賠償后對方又要求賠償根據(jù)法律規(guī)定是對方是很難再次從我方獲取錢財我全責走保險還問我私人要錢 的，理由如下：

1、首先，交通事故達成了賠償協(xié)議，并且已經(jīng)履行了，對方雖然可以起訴，但想重新或者再次要求賠償，還是比較困難的。

2、因為賠償協(xié)議是合法有效的，是不能反悔的。如果對方當事人認為簽訂賠償協(xié)議時存在重大誤解、顯失公平的，或者存在欺詐、脅迫的手段簽訂的，可以起訴要求撤銷賠償協(xié)議，由法院重新按照規(guī)定進行判決。

3、起訴后，法院如果查明屬實，就會判決撤銷賠償協(xié)議。如果不存在可撤銷的證據(jù)和理由，法院會駁回對方的訴訟請求，雙方當事人仍然按照賠償協(xié)議的約定履行義務。

一般來說，只要當事人具有完全的民事行為能力，經(jīng)過平等協(xié)商自愿達成賠償協(xié)議，并且該協(xié)議不違反法律、法規(guī)的強制性規(guī)定、不損害公共利益的，該賠償協(xié)議應該就是有效的。但有下列情形之一的，協(xié)議應為無效：1、一方以欺詐脅迫手段訂立合同，損害國家利益的;

2、惡意串通損害國家、集體或者第三人利益的;

3、以合法形式掩蓋非法目的的;

4、損害社會公共利益的;

5、違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的。

6、在道路交通事故人身損害賠償糾紛案件中，當事人爭議最多的是賠償協(xié)議是否部分無效或可撤銷。按照法律規(guī)定，因重大誤解訂立協(xié)議的、在訂立協(xié)議時顯失公平的，或者一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的協(xié)議，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷。實踐中，尤以重大誤解和顯失公平要求重新獲賠之案件為多。

綜上所述，在交通事故保險定損處理好之后，對方還要問我要錢可以直接走法律程序，根據(jù)法院判決處理。

我個人看法是，應該要馬上拒絕這種無理要求，因為這種要求是對方耍賴的行為，我全責走保險還問我私人要錢 你根本沒必要去理會。雖然車禍是自己全責，但是我全責走保險還問我私人要錢 你已經(jīng)陪完了索要賠的錢，所以關(guān)于這場車禍，你已經(jīng)盡了自己的責任，如果對方又問你要錢，說明我全責走保險還問我私人要錢 他們是貪得無厭，必須要去舉報這種行為。在我們生活中遇到車禍，如果是自己的責任，那么必須要賠償，賠償之后大部分已經(jīng)跟你沒關(guān)系了，如果對方還要你賠錢。沒有其他正當禮物的話，必須要拒絕這種行為。關(guān)于車禍判定自己全責后，定損完了對方問自己要錢這件事，我來談一談我的看法。

一、法律層面上，你盡了自己責任后就跟自己沒關(guān)系了。

既然出車禍后交通局已經(jīng)給雙方定了責任，那么你需要把自己的責任履行完，賠了該賠的錢，那么這場車禍就算完結(jié)了。對方再問你要錢也是一種不合理的行為，對于這種行為，大部分人都會拒絕，畢竟是在交通局的定責下自己完成了任務。

二、如果對方?jīng)]有存在人員傷亡，而且問你要錢的話，也是一種無賴的行為。

如果是沒有任何正當理由，對方問你要錢的話，是屬于一種非常不合理的行為，也就是一種無賴的行為，對于這種行為，千萬不要助長他們，否則會讓他們以后貪得無厭，否則也會一次又一次問你要錢，有了第一次就會有后面的無數(shù)次。

三、如果實在擺平不了，那么可以上升到法院。

如果對方實在非常無賴的話，那么你可以去法院來控訴他們這種行為，并且可以告他們騷擾自己，最后他們反而會賠錢。

如果我們在生活中遇到了對方問自己要錢的事情，千萬要拒絕，給他們就會助長他們的貪心。

既然已經(jīng)走了保險修車我全責走保險還問我私人要錢 ，那基本我全責走保險還問我私人要錢 你就不用管了。

對方要是覺得虧了 想找我全責走保險還問我私人要錢 你要錢我全責走保險還問我私人要錢 ，我全責走保險還問我私人要錢 你直接拒絕就好了。

他要想要，也就只能起訴了

我全責走保險還問我私人要錢 你可以拒絕他的要求我全責走保險還問我私人要錢 ，因為已經(jīng)賠付我全責走保險還問我私人要錢 了所有的費用，再要錢也是不應該的，如果他還是繼續(xù)要，可以用法律的武器保護自己。