史某擁有40萬元的家庭財產(chǎn)，向保險公司投保家庭財產(chǎn)保險，保險金額為30萬元。在保險期間史某家中失火，當(dāng)家庭財產(chǎn)保險理賠案例分析 ：

（1）財產(chǎn)損失15萬元時，保險公司應(yīng)賠償多少？

（2）家庭財產(chǎn)損失35萬元時，保險公司又應(yīng)賠償多少？

因為家庭財產(chǎn)保險適用第一危險賠償方式，即在保險金額范圍內(nèi)的損失均予以賠償。所以在本案例中家庭財產(chǎn)保險理賠案例分析 ：

（1）當(dāng)家庭財產(chǎn)損失15萬元時，由于損失低于保險金額，保險公司按損失金額賠償15萬元。

（2）當(dāng)家庭財產(chǎn)損失35萬元時，由于損失超過保險金額，保險公司按保險金額賠償30萬元。

案例2:

某被保險人向保險公司投保家庭財產(chǎn)保險，保險金額為100萬元。在保險期間該被保險人家中失火，當(dāng)家庭財產(chǎn)保險理賠案例分析 ：

A、絕對免賠率為5%，家庭財產(chǎn)損失2萬元時，保險公司應(yīng)賠償多少？

案例分析：

因為采用了絕對免賠率，當(dāng)保險事故損失小于免賠額即100萬元×5%=5萬元時，保險人不負(fù)責(zé)賠償。所以，當(dāng)家庭財產(chǎn)損失2萬元時，保險公司不賠償。

B、絕對免賠率為5%，家庭財產(chǎn)損失8萬元時，保險公司應(yīng)賠償多少？

案例分析：

因為采用了絕對免賠率，當(dāng)保險事故損失大于或等于免賠額即5萬元時，保險人承擔(dān)的賠償責(zé)任等于實際損失減去免賠額后剩余的差額，即超出免賠額的部分。所以，當(dāng)家庭財產(chǎn)損失8萬元時，保險公司只負(fù)責(zé)賠償8萬元-5萬元=3萬元。

C、相對免賠率為5%，家庭財產(chǎn)損失8萬元時，保險公司應(yīng)賠償多少？

案例分析：

因為采用了相對免賠率，當(dāng)保險事故損失小于免賠額即100萬元×5%=5萬元時，保險人不負(fù)責(zé)賠償；當(dāng)保險事故損失大于或等于免賠額即5萬元時，保險人負(fù)責(zé)賠償全部損失。所以，當(dāng)家庭財產(chǎn)損失8萬元時，保險公司賠償8萬元。

擴展閱讀：【保險】怎么買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"

被保險人先裝修隊負(fù)責(zé)人提出書面索賠.肯定裝修隊沒有這么容易賠錢給你,而且估計也無力負(fù)擔(dān)所以你轉(zhuǎn)向保險索賠.順便簽份權(quán)益轉(zhuǎn)讓書給保險公司.保險公司賠你后得到賠償金額內(nèi)家庭財產(chǎn)保險理賠案例分析 的追償權(quán)益.保險公司對裝修負(fù)責(zé)人去追償.至于保險公司怎么賠償,是這樣家庭財產(chǎn)保險理賠案例分析 的:房屋部分=40000×(200000/現(xiàn)在房屋家庭財產(chǎn)保險理賠案例分析 的價值)因為房屋部分損失是采取比例賠償方式的,也就是你保險金額和房屋現(xiàn)在的市場評估價格的比例家電=20000元床上用品和衣服=10000元因為此兩項是采取第一危險賠償方式的,也就是不管你里面有多少東西,損失多少賠多少,但不超過保險金額. 不過此項的前提是你的損失金額都已經(jīng)是定損價格(一般家電什么的要扣折舊的).還有一個前提是保單上沒有要求要再分項,比如床上用品和衣服約定多少比例是床上用品多少比例是衣服.如果約定家庭財產(chǎn)保險理賠案例分析 了,那就要進一步細(xì)分,以不超過單項比例為限.答案是否滿意?

事故是意外發(fā)生家庭財產(chǎn)保險理賠案例分析 的家庭財產(chǎn)保險理賠案例分析 ，依保險合同約定應(yīng)當(dāng)賠償。但在發(fā)生保險事故時家庭財產(chǎn)保險理賠案例分析 ，投保人等不積極施救而致?lián)p失的擴大家庭財產(chǎn)保險理賠案例分析 ，則保險人依保險合同的約定，可以對擴大部分的損失拒絕承擔(dān)賠償責(zé)任。

被盜物品已經(jīng)由承保方賠付家庭財產(chǎn)保險理賠案例分析 ，賠付后保險公司有權(quán)支配賠付標(biāo)家庭財產(chǎn)保險理賠案例分析 的剩余的價值家庭財產(chǎn)保險理賠案例分析 ，但被盜物品原屬于被保人所有家庭財產(chǎn)保險理賠案例分析 ，追回后公安部門交由被保險人領(lǐng)回家庭財產(chǎn)保險理賠案例分析 ，被保險人領(lǐng)回后應(yīng)如實告知和交還保險公司或退還保險金，其損壞部分修理費可申請理賠

保險公司家庭財產(chǎn)保險理賠案例分析 的拒賠是不合適的家庭財產(chǎn)保險理賠案例分析 ；

本案例中李某沒付清余款且未過戶家庭財產(chǎn)保險理賠案例分析 ，其房屋的所用權(quán)還是屬張某的家庭財產(chǎn)保險理賠案例分析 ，所以保險公司應(yīng)負(fù)責(zé)。張某只是未按保險合同應(yīng)該是被保險標(biāo)的使用者發(fā)生變化時是要向保險公司提出申請，所以也有不足之處。

所以，保險公司是應(yīng)該負(fù)責(zé)人。當(dāng)然，保險公司也是商業(yè)公司，站在其企業(yè)成本方面會在有機會不理賠時就盡量想不負(fù)責(zé)。因此就產(chǎn)生家庭財產(chǎn)保險理賠案例分析 了很多保險公司騙人或不負(fù)責(zé)之不好印象。

因此，遇到類似事情各當(dāng)事人要盡量爭取，多數(shù)法院都會兼顧受損方（投保人）的實際損實去判定的（行內(nèi)律師及專業(yè)人士都有此經(jīng)驗，但在國內(nèi)各地方法院也有不同觀點的）。

拒賠是完全合理家庭財產(chǎn)保險理賠案例分析 的.

因為保險原理和保險法律法規(guī)中有規(guī)定:投保人有義務(wù)維護保險標(biāo)家庭財產(chǎn)保險理賠案例分析 的家庭財產(chǎn)保險理賠案例分析 的安全性.

尤其是在保險公司已經(jīng)告知危險家庭財產(chǎn)保險理賠案例分析 的情況下,投保人不理會相當(dāng)于認(rèn)同不需要保險公司賠付一樣.

所以說保險公司家庭財產(chǎn)保險理賠案例分析 的做法是完全合理的.