乘坐公交車時乘坐公交車摔傷屬于什么糾紛 ，有時候會遇到司機緊急剎車或者雨天車內(nèi)濕滑，導(dǎo)致顧客不慎滑倒受傷等事故，尤其是老年人更容易受傷。

而一旦意外受傷后，就涉及維權(quán)的問題。乘客在公交車上受傷后如何維權(quán)以及采取何種方式維權(quán)才能最大限度保護當事人的合法權(quán)益。由于乘客與公交公司之間形成了事實上的運輸合同關(guān)系，因此可以“公交運輸合同糾紛”向法院提起訴訟追究公交公司的違約責(zé)任乘坐公交車摔傷屬于什么糾紛 ；同時，公交公司存在過錯，也可以按照侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定，追究其侵權(quán)責(zé)任。也就是說，此事故存在違約和侵權(quán)的競合，可以擇一行使。但是，如果選擇按照侵權(quán)之訴，則要根據(jù)雙方的過錯程度。一般說來，乘客很有可能存在沒有攥緊扶手等原因，因此很可能無法獲得100%的賠償，另外選擇侵權(quán)之訴的舉證責(zé)任也存在區(qū)別。

而如果選擇違約之訴，根據(jù)《合同法》302條，公交公司承擔(dān)的是無過錯責(zé)任，乘客只需要證明傷害發(fā)生在公交上，而且傷害與公交公司之間存在因果關(guān)系，同時乘客的傷害不是自身原因造成，也不存在故意、重大過失的情況下，公交公司均要承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。因此，即使乘客存在一般過失，也不能減輕公交公司的賠償責(zé)任。嚴格地說，法律并沒有明確地規(guī)定違約之訴不能支持精神損害賠償，可以說這只是司法實踐的“潛規(guī)則”。

一般認為，違約之訴不支持精神損害賠償主要有以下理由乘坐公交車摔傷屬于什么糾紛 ：

（1）精神損害具有不可預(yù)見性?！逗贤ā返谝话僖皇龡l第一款規(guī)定：“當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當相當于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失?！焙贤裱葍r有償和公平原則，當事人在簽訂合同時，對于即將發(fā)生的風(fēng)險和獲得的利益都有了一定的預(yù)見。一旦違約，違約方將承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，違約責(zé)任具有補償性，而侵權(quán)責(zé)任具有懲罰性。如果違約之訴支持精神損害賠償，不但有違公正，同時也擴大了交易風(fēng)險，違反等價交換原則。

（2）精神損害賠償具有不可估量性，一般都是法官自由裁量的，如果違約之訴也支持精神損害賠償，則違約和侵權(quán)競合的情形可能更多，這會使法官在法律適用時無所適從。

（3）在違約與侵權(quán)競合的情況下，當事人可以選擇侵權(quán)之訴要求精神損害賠償。如客運合同、保管合同、婚慶服務(wù)合同等，不主張在違約之訴中請求精神損害賠償。

不是交通事故乘坐公交車摔傷屬于什么糾紛 ，是意外事件乘坐公交車摔傷屬于什么糾紛 ，但乘客與公交公司之間存在運輸合同，可以要求公交公司賠償。構(gòu)成交通事故應(yīng)當具備下列要素乘坐公交車摔傷屬于什么糾紛 ：(1)必須是車輛造成乘坐公交車摔傷屬于什么糾紛 的。車輛包括機動車和非機動車，沒有車輛就不能構(gòu)成交通事故，例如行人與行人在行進中發(fā)生碰撞的就不構(gòu)成交通事故;(2)是在道路上發(fā)生的。道路是指公路、城市道路和雖在單位管轄范圍但允許社會機動車通行的地方.包括廣場、公共停車場等用于公眾通行的場所;(3)在運動中發(fā)生。是指車輛在行駛或停放過程中發(fā)生的事件，若車輛處于完全停止狀態(tài)，行人主動去碰撞車輛或乘車人上下車的過程中發(fā)生的擠、摔、傷亡的事故，則不屬于交通事故;(4)有事態(tài)發(fā)生。是指有碰撞、碾壓、刮擦、翻車、墜車、爆炸、失火等其中的一種現(xiàn)象發(fā)生;(5)造成事態(tài)的原因是人為的。是指發(fā)生事態(tài)是由于事故當事者(肇事者)的過錯或者意外行為所致。如果是由于人無法抗拒的各種自然災(zāi)害造成，均不屬于交通事故;(6)必須有損害后果的發(fā)生。損害后果僅指直接的損害后果，且是物質(zhì)損失，包括人身傷亡和財產(chǎn)損失;(7)當事人心理狀態(tài)是過失或有其他意外因素。若當事人心理狀態(tài)處于故意，則不屬于交通事故。

不屬于交通事故糾紛乘坐公交車摔傷屬于什么糾紛 ，應(yīng)該是承運合同糾紛乘坐公交車摔傷屬于什么糾紛 ，司機與乘客之間成立乘坐公交車摔傷屬于什么糾紛 的是承運關(guān)系

公交車上摔傷不屬于交通事故乘坐公交車摔傷屬于什么糾紛 ，交警隊當然不會作出事故責(zé)任認定的乘坐公交車摔傷屬于什么糾紛 ，當然也就不能報工傷了。

因為在公交車上摔傷，屬于旅客運輸合同糾紛，所有的損失都應(yīng)當由公交公司賠償。

《合同法》第三百零二條 承運人應(yīng)當對運輸過程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任，但傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運人證明傷亡是旅客故意、重大過失造成的除外。

律師解答公交車上乘客意外摔傷的乘坐公交車摔傷屬于什么糾紛 ，公交車司機以及公交車公司應(yīng)當承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)民法典的規(guī)定，承運人應(yīng)當對運輸過程中旅客的傷亡承擔(dān)賠償責(zé)任乘坐公交車摔傷屬于什么糾紛 ；但是，傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運人證明傷亡是旅客故意、重大過失造成的除外。法律依據(jù)《中華人民共和國民法典》第八百二十三條承運人應(yīng)當對運輸過程中旅客的傷亡承擔(dān)賠償責(zé)任乘坐公交車摔傷屬于什么糾紛 ；但是，傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運人證明傷亡是旅客故意、重大過失造成的除外。前款規(guī)定適用于按照規(guī)定免票、持優(yōu)待票或者經(jīng)承運人許可搭乘的無票旅客。