一起喝酒一塊喝酒的人出了事怎么辦 的人如果出了事情的話一塊喝酒的人出了事怎么辦 ，首先要看當時喝酒的時候有沒有勸別人喝酒一塊喝酒的人出了事怎么辦 ，或者是別人已經(jīng)在明確表態(tài)不能喝的時候在硬讓人家喝，如果是這樣的話可能要承擔一半的責任，如果說一起喝酒的人盡到了勸解或者護送的任務的話，就不需要承擔責任。

【法律分析】

朋友酒駕出事了一塊喝酒的人出了事怎么辦 ，如果一起喝酒的人一塊喝酒的人出了事怎么辦 ，有勸酒行為的。是要承擔一定責任的。如果喝酒過程中一塊喝酒的人出了事怎么辦 ，一塊喝酒的人出了事怎么辦 你沒有勸酒的話，你是沒有責任的，如果有勸酒的話，你需要承擔一定的責任。行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國民法典》

第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。

依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

第一千一百六十六條 行為人造成他人民事權益損害，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應當承擔侵權責任的，依照其規(guī)定。

第一千一百六十七條 侵權行為危及他人人身、財產(chǎn)安全的，被侵權人有權請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。

第一千一百六十八條 二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。

第一千一百六十九條 教唆、幫助他人實施侵權行為的，應當與行為人承擔連帶責任。

教唆、幫助無民事行為能力人、限制民事行為能力人實施侵權行為的，應當承擔侵權責任；該無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監(jiān)護人未盡到監(jiān)護職責的，應當承擔相應的責任。

第一千一百七十條 二人以上實施危及他人人身、財產(chǎn)安全的行為，其中一人或者數(shù)人的行為造成他人損害，能夠確定具體侵權人的，由侵權人承擔責任；不能確定具體侵權人的，行為人承擔連帶責任。

（一）過錯責任原則。酒友對因共同飲酒行為受到傷害的人是否承擔民事責任一塊喝酒的人出了事怎么辦 ，是以共同飲酒過程中主觀上是否具有過錯為一般根據(jù)或標準。有過錯則承擔相應的民事責任符合我國《侵權責任法》第六條第一款“行為人因過錯侵害他人民事權益一塊喝酒的人出了事怎么辦 ，應當承擔侵權責任?！焙汀蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條第二款“兩人以上沒有共同過失，但其分別實施的數(shù)個行為間接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的，應當根據(jù)過失大小或者原因力比例，各自承擔相應的賠償責任。”的規(guī)定。無論是存在過錯，還是過失，都應當依法承擔侵權責任的法律后果。

（二）公平責任原則。是指當事人雙方對造成損害均無過錯，而法律又沒有規(guī)定適用無過錯責任的情況下，根據(jù)當事人雙方的財產(chǎn)狀況和其它情況，由加害人對受害人的人身傷害和財產(chǎn)損失給予適當補償?shù)臍w責原則。其依據(jù)是我國《民法通則》第一百三十二條的規(guī)定一塊喝酒的人出了事怎么辦 ：“當事人對造成損害都沒有過錯的，可以根據(jù)實際情況，由當事人分擔民事責任?！痹撛瓌t多適用于根據(jù)當事人雙方對過錯責任舉證均不充分的情況下，根據(jù)具體案情作出的判斷。雙方都沒有過錯，但因受害方主張賠償對方具有給付能力的，也要分擔相應的民事責任。 五、共同飲酒致人傷亡的責任承擔

（一）傷亡者責任。 共同飲酒的人身安全是以自我保護為主，以其他人的安全保障義務為補充。飲酒過量會導致身體受到損害，嚴重的會發(fā)生酒精中毒致人死亡，這是一個眾所周知的基本常識。作為完全民事行為能力的受害人，應當認知和預見到自己過量飲酒的潛在危險和嚴重后果。明知醉酒的危險性而不控制酒量和采取有效措施或輕信能夠避免，其本人具有過量飲酒與傷亡后果最直接、最主要的因果關系，自身具有重大過失，應對其傷亡的后果負主要責任。

（二）組織者（含召集者）責任 無論組織者（含召集者）是否直接參飲應屬于共同飲酒人，應當對所有參與人的人身安全提供適當照顧。從公序良俗和基本的道德要求角度看，對宴飲參與人的飲酒數(shù)量應當審慎控制。對其人身安全應當負有合理注意并提供必要的扶助。強迫性的勸酒、明知對方不能喝酒而勸其喝酒、未將醉酒者安全送達或者酒后駕車未勸阻等，均應當認定行為人存在一定的主觀過失，應當對宴飲參與人的人身損害承擔一定的賠償責任。符合我國《侵權責任法》 第三十七條：“ 賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任?！钡囊?guī)定。尊長或領導參飲的，即使未勸酒但放任受害人過量飲酒，應與勸酒者負同等責任或可根據(jù)案件實際情況來具體確定判斷的因果關系、過錯大小標準和承擔責任的比例來承擔相應的責任。

一起喝酒一塊喝酒的人出了事怎么辦 ，其中一人出事一塊喝酒的人出了事怎么辦 ，其他人要負責任嗎？

其他人要不要負責任，就要看家屬是否想讓你們負負責任。

像這樣的先例已經(jīng)有很多了，大家在一起會有其中一個人因為喝酒而亡，其他人會得受到相應的賠償。

要不要負責任，是看家屬。如果家屬把責任都推到你們身上的話，不是推到，是因為你們讓他喝酒才會造成他的不幸或者其他傷害，需要你們負責任，你們是必須負責任的。

所以說同事聚會或者同學聚會時喝不喝酒一志愿，如果有某些人喜歡喝大酒，盡量地勸解他，不要這樣。

如果真的出事了大家會有連帶責任的，本來是醫(yī)生很好的聚會，因為這些事情鬧出不愉快的事情是多不好。

所以說勸酒不是一件什么好的事情，尤其酒精對身體沒有什么好處，只有傷身。

報紙爆料網(wǎng)上爆料很多，關于這方面的事情最高的都賠償達10多萬元，所以說大家在一起不要勸酒。

身體不好的盡量不讓他喝酒，不是盡量堅決不能讓他喝酒，這樣的人聚會盡量少讓他參加，因為他視酒如命的人很多。

喝酒喝死人在一起一塊喝酒的人出了事怎么辦 的人承擔的法律責任一塊喝酒的人出了事怎么辦 ，需要根據(jù)情況分析：

1.強迫勸酒的人。通過故意灌酒一塊喝酒的人出了事怎么辦 ，言語刺激性勸酒等方式強迫對方喝酒一塊喝酒的人出了事怎么辦 ，并且在對方已經(jīng)醉酒或違背其意愿的情況下，依然勸酒等，此種人要對被勸飲酒者發(fā)生的任何后果都要承擔相應的法律責任；

2. 明知對方不能喝酒或喝酒可能對對方身體造成傷害的情況下仍勸其飲酒的人，此種人要對對方因飲酒誘發(fā)的疾病以及因飲酒而發(fā)生的危害后承擔法律責任；

3.共同飲酒后未勸阻飲酒者駕車離去，這種情況下發(fā)生交通事故的，同飲者不僅要對因事故受害的對方承擔相應的責任。

4.共同飲酒后未將醉酒者安全護送的人，如飲酒者已失去或即將失去對自己的控制自能力，神志不清無法支配自己的行為時，酒友沒有將其送至醫(yī)院或安全送回家中，因此出事的共同飲酒者都要承擔相應的法律責任。

5.唆使飲酒者酒后駕車的人，不但要對發(fā)生交通事故的后果承擔民事賠償責任，還有可能構(gòu)成危險駕駛罪的共同犯罪，可能要被追究刑事責任。

6. 醉酒者喪失意志的情況下，共飲者有安全護送的義務，否則出事后要承擔相應的法律責任。

《侵權責任法》第六條第一款規(guī)定： 行為人因過錯侵害一塊喝酒的人出了事怎么辦 他人民事權益，應當承擔侵權責任。

《中華人民共和國民法通則》119條規(guī)定,公民由于過錯（故意或過失）侵害他人人身的，應當承擔民事責任；受害人對損害的發(fā)生有過錯的，可以減輕侵害人的民事責任。侵害公民身體造成死亡的，應當支付喪葬費、死者生前撫養(yǎng)的人必要的生活費等費用。_

除此之外，嚴重的情況下還有可能承擔刑事責任。