復(fù)核成功交警會(huì)重新判責(zé)。復(fù)核成功是指出現(xiàn)事故復(fù)核成功后還會(huì)同樣判嗎 了以下某種情況：事實(shí)不清的事故復(fù)核成功后還會(huì)同樣判嗎 ；主要證據(jù)不足的；適用法律錯(cuò)誤的；責(zé)任劃分不公正的；調(diào)查及認(rèn)定違反法定程序可能影響道路交通事故認(rèn)定的事故復(fù)核成功后還會(huì)同樣判嗎 ，并重新制作責(zé)任認(rèn)定書。

【法律依據(jù)】

《道路交通事故處理程序規(guī)定》第七十八條

上一級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)在作出復(fù)核結(jié)論后三日內(nèi)將復(fù)核結(jié)論送達(dá)各方當(dāng)事人。公安機(jī)關(guān)交通管理部門認(rèn)為必要的，應(yīng)當(dāng)召集各方當(dāng)事人，當(dāng)場(chǎng)宣布復(fù)核結(jié)論。

第七十六條

上一級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門認(rèn)為調(diào)查及認(rèn)定程序存在瑕疵，但不影響道路交通事故認(rèn)定的，在責(zé)令原辦案單位補(bǔ)正或者作出合理解釋后，可以作出維持原道路交通事故認(rèn)定的復(fù)核結(jié)論。

上一級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門認(rèn)為原道路交通事故認(rèn)定有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)作出責(zé)令原辦案單位重新調(diào)查、認(rèn)定的復(fù)核結(jié)論。

第七十九條

上一級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門作出責(zé)令重新調(diào)查、認(rèn)定的復(fù)核結(jié)論后，原辦案單位應(yīng)當(dāng)在十日內(nèi)依照本規(guī)定重新調(diào)查，重新作出道路交通事故認(rèn)定，撤銷原道路交通事故認(rèn)定書或者原道路交通事故證明。

交通事故認(rèn)定 復(fù)核符合條件事故復(fù)核成功后還會(huì)同樣判嗎 的會(huì)改判。通常需要滿足以下條件：上級(jí)公安機(jī)關(guān)管理部門經(jīng)過審查后認(rèn)為原道路交通事故認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足、責(zé)任劃分顯示公平、認(rèn)定程序違法?！兜缆方煌ㄊ鹿侍幚沓绦蛞?guī)定》第七十六條上一級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門認(rèn)為原道路交通事故認(rèn)定事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分、適用法律正確、責(zé)任劃分公正、程序合法事故復(fù)核成功后還會(huì)同樣判嗎 的事故復(fù)核成功后還會(huì)同樣判嗎 ，應(yīng)當(dāng)作出維持原道路交通事故認(rèn)定的復(fù)核結(jié)論。上一級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門認(rèn)為調(diào)查及認(rèn)定程序存在瑕疵，但不影響道路交通事故認(rèn)定的，在責(zé)令原辦案單位補(bǔ)正或者作出合理解釋后，可以作出維持原道路交通事故認(rèn)定的復(fù)核結(jié)論。上一級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門認(rèn)為原道路交通事故認(rèn)定有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)作出責(zé)令原辦案單位重新調(diào)查、認(rèn)定的復(fù)核結(jié)論： （一）事實(shí)不清的； （二）主要證據(jù)不足的； （三）適用法律錯(cuò)誤的； （四）責(zé)任劃分不公正的； （五）調(diào)查及認(rèn)定違反法定程序可能影響道路交通事故認(rèn)定的。

交通事故認(rèn)定復(fù)核會(huì)改判。但是需要滿足以下條件事故復(fù)核成功后還會(huì)同樣判嗎 ：上級(jí)公安機(jī)關(guān)管理部門經(jīng)過審查后認(rèn)為原道路交通事故認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足、責(zé)任劃分顯示公平、認(rèn)定程序違法。上一級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門認(rèn)為原道路交通事故認(rèn)定事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分、適用法律正確、責(zé)任劃分公正、程序合法事故復(fù)核成功后還會(huì)同樣判嗎 的事故復(fù)核成功后還會(huì)同樣判嗎 ，應(yīng)當(dāng)作出維持原道路交通事故認(rèn)定事故復(fù)核成功后還會(huì)同樣判嗎 的復(fù)核結(jié)論法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)道路交通事故處理程序規(guī)定》第七十六條上一級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門認(rèn)為原道路交通事故認(rèn)定事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分、適用法律正確、責(zé)任劃分公正、程序合法的事故復(fù)核成功后還會(huì)同樣判嗎 ，應(yīng)當(dāng)作出維持原道路交通事故認(rèn)定的復(fù)核結(jié)論。上一級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門認(rèn)為調(diào)查及認(rèn)定程序存在瑕疵，但不影響道路交通事故認(rèn)定的，在責(zé)令原辦案單位補(bǔ)正或者作出合理解釋后，可以作出維持原道路交通事故認(rèn)定的復(fù)核結(jié)論。上一級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門認(rèn)為原道路交通事故認(rèn)定有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)作出責(zé)令原辦案單位重新調(diào)查、認(rèn)定的復(fù)核結(jié)論：（一）事實(shí)不清的；（二）主要證據(jù)不足的；（三）適用法律錯(cuò)誤的；（四）責(zé)任劃分不公正的；（五）調(diào)查及認(rèn)定違反法定程序可能影響道路交通事故認(rèn)定的。