車禍死亡賠償 金法律上規(guī)定交通死亡賠償金的分配原則 的分配方式：由死者的近親屬（配偶、父母、子女等）協(xié)商進行分割交通死亡賠償金的分配原則 ，協(xié)商不成的，可以由人民法院根據(jù)照顧缺乏勞動能力、生活困難的被扶養(yǎng)人的原則進行分配。《民法典》第一千一百七十九條 被扶養(yǎng)人生活費根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標準計算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲交通死亡賠償金的分配原則 ；被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其交通死亡賠償金的分配原則 他生活來源的，計算二十年。但六八周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年交通死亡賠償金的分配原則 ；七十五周歲以上的，按五年計算。 被扶養(yǎng)人是指受害人依法應當承擔扶養(yǎng)義務的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務人只賠償受害人依法應當負擔的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費支出額。

1、 賠償權利人 首先是指與死者共同生活交通死亡賠償金的分配原則 的家庭成員范圍內(nèi)交通死亡賠償金的分配原則 的近親屬即 第一順序繼承人 ,即配偶、父母、子女,只有第一順序繼承人完全不存在時,才開始由 第二順序繼承人 繼承,即同胞兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 2、 死亡賠償金 原則上應由家庭生活共同體成員共同取得,當事人未請求分割交通死亡賠償金的分配原則 的,人民法院不主動予以分割,當事人請求分割且賠償協(xié)議未明確賠償項目,應視為是對權利人物質(zhì)損失與精神損害交通死亡賠償金的分配原則 的混合賠償。在分割該筆賠償金前,應扣除已實際支付的喪葬費用,并優(yōu)先照顧被撫養(yǎng)人的利益,剩余部分的分配應根據(jù)與死者關系的親疏遠近、與死者共同生活的緊密程度及生活來源等因素適當分割。 3、由于死亡賠償金不同于遺產(chǎn),它具有人身專屬性,即專屬于受害人的近親屬,死者生前的債權人沒有請求權,不能要求分割死亡賠償金抵債。 4、死亡賠償金并非死者的遺產(chǎn),不能通過 遺囑的形式 對其進行處分,只能按補償原則在繼承人之間適當分割。 所以說死亡賠償金一般是賠償給死者近親屬的按照血緣關系的親遠來分配交通死亡賠償金的分配原則 ，而且這個死亡賠償金不 能作為遺囑 進行繼承。

交通事故死亡賠償金 如何分配 交通事故 時常發(fā)生，而交通事故所產(chǎn)生交通死亡賠償金的分配原則 的因交通事故致死而獲得的 死亡賠償金 往往成為人們殷切關心的問題。 首先交通死亡賠償金的分配原則 我們需要明白它的定義是什么，因為這是影響該標準的因素之一。它指的是因交通事故因交通事故致死的人的死亡而導致的因交通事故致死的人的配偶、父母、子女等近親屬的損失，之中損失不包括因交通事故致死的人的精神損失。從權利和義務角度來說，獲得賠償因交通事故致死而獲得的死亡賠償金，是因交通事故致死的人的配偶、父母、子女等近親屬的權利。而從主體來說，該權利人是死亡因交通事故致死的人的近親屬而非近親屬以外的第三人。 同時法律對因交通事故致死的人的近親屬也有限制。但因交通事故致死的人的配偶、父母、子女等近親屬之間對因交通事故致死而獲得的死亡賠償又是該如何分配的呢? 我國在《 民法典 》中對因交通事故致死的人的近親屬做出交通死亡賠償金的分配原則 了限定包括：配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女。 第二步是要分清是依據(jù)《民法典》還是 保險法 的規(guī)定。假設受害人不是保險的被保人，則從《民法典》的角度去考慮。如果一個因交通事故致死的人上述的近親屬都存在，該如何分配因交通事故致死而獲得的死亡賠償金呢，是否可以完全按照《民法典》的相關規(guī)定來給予分配呢!因為因交通事故致死而獲得的死亡賠償金是因交通事故致死的人死后所產(chǎn)生的，所以它不屬于因交通事故致死的人的遺產(chǎn)也不屬于夫妻的 共同財產(chǎn) ，所以夫妻中生還的一方是不能對其隨便處分的。 在前述情況下，當然其交通死亡賠償金的分配原則 他任何非死者的近親屬的以外的人都無法對該死者所留下的遺產(chǎn)主張任何的權利。由于我國的國情比較復雜，有完整現(xiàn)代法制體系建立較晚，我國對于因交通事故致死而獲得的死亡賠償金的具體分配明文規(guī)定。事實上，因交通事故致死而獲得的死亡賠償金作為一種對因交通事故致死的人未來可能產(chǎn)生的財產(chǎn)性收益的補償，在這種情況下，當事人如果進行分配是可以參照我國《民法典》的相關規(guī)定的。 《民法典》第1179條規(guī)定，因交通事故致死在活著的時候在未來可能支付的 撫養(yǎng)費 等。所以這樣的規(guī)定是為了保障受害人及其近親屬的利益，充分體現(xiàn)了我國立法上人權保障的思想。依據(jù)《民法典》第1127條的規(guī)定， 繼承 有相關的順序，一般來說第一順序由配偶、父母和子女共同享有，其性質(zhì)屬于 法定繼承 。在前述情況不存在時，則由第二順序 繼承人 ，其性質(zhì)依然為依法繼承。 《民法典》（2021.1.1生效）第一千一百七十九條 【 人身損害賠償 范圍】侵害他人造成 人身損害 的，應當賠償 醫(yī)療費 、 護理費 、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和 殘疾賠償金 ;造成死亡的，還應當賠償 喪葬費 和死亡賠償金。 第一千一百三十條 【 遺產(chǎn)分配 的原則】同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額，一般應當均等。 對生活有特殊困難又缺乏勞動能力的繼承人，分配遺產(chǎn)時，應當予以照顧。 對被繼承人盡了主要 扶養(yǎng) 義務或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產(chǎn)時，可以多分。 有扶養(yǎng)能力和有扶養(yǎng)條件的繼承人，不盡扶養(yǎng)義務的，分配遺產(chǎn)時，應當不分或者少分。 繼承人協(xié)商同意的，也可以不均等。 因交通事故致死而獲得的死亡賠償金的分配問題，不應適用《民法典》1130條之規(guī)定同一順序的繼承人均等分配的情形：其中應當考慮死者與奇景親屬之間的關系，還應當考慮未成年人。一般來說在類似案件中，法院當事人沒有提及要分配的不會主動對其分配。如果是買了保險，就應該按照保險法的相關規(guī)定分配。

1.交通事故死亡賠償金如何分配？

立法上交通死亡賠償金的分配原則 ，除《保險法》第六十四條明確規(guī)定被保險人死亡后，沒有指定受益人或者有法定情形的，保險賠償金為遺產(chǎn)。另外，雖然我國很多法律法規(guī)也規(guī)定了死亡賠償金，但是這些規(guī)定中并沒有明確賠償金的性質(zhì)和歸屬。

根據(jù)我國《繼承法》規(guī)定，“遺產(chǎn)是公民死亡時留下的個人合法財產(chǎn)”，包括:公民的收入、公民的房屋、儲蓄和生活用品，以及公民的其他合法財產(chǎn)?！蹲罡叻ㄔ宏P于執(zhí)行繼承法若干問題的意見》第三條規(guī)定，公民可以繼承的其他合法財產(chǎn)包括履行財產(chǎn)客體的有價證券和債權。第四條規(guī)定:承包人死亡時尚未取得承包收入的，死者生前投入的資本和付出的勞動及其增值和孳息，可以由發(fā)包方或者繼續(xù)承包方作為遺產(chǎn)合理折價、補償和支付。從死亡賠償金的法律規(guī)定分析，既不是對死者財產(chǎn)損失的賠償，也不是對死者生活的賠償，也就是說，死亡賠償金不是對死者本人的賠償。因此，賠償金不應視為死者的遺產(chǎn)。死亡賠償金的目的是賠償因死者近親屬的喪失而造成的精神損害，不包括其他損害賠償。

雖然交通事故后獲得的死亡賠償金不是死者的遺產(chǎn)，但在實踐中，根據(jù)繼承法規(guī)定，一般由死者的繼承人繼承。根據(jù)我國繼承法的規(guī)定，死者死亡后，其繼承人不放棄繼承權的，視為接受繼承，因此其遺產(chǎn)在死者死亡后立即轉(zhuǎn)化為繼承人的共同財產(chǎn)。

死亡賠償金的賠償權利人是死者的近親屬。其內(nèi)容是對死者家屬整體預期收入損失的賠償，其性質(zhì)是財產(chǎn)損害賠償，而不是精神損害賠償。

死亡賠償金是以死者死亡為依據(jù)，支付給死者近親屬的賠償金。接受賠償?shù)闹黧w是死者的近親屬，而不是死者本人。因此，死亡賠償金不屬于死者遺產(chǎn)，不能按照《繼承法》第十三條確定的遺產(chǎn)分配原則進行分割。應根據(jù)與死者關系的遠近和共同生活的遠近合理分配。

二、死亡賠償金的分配要注意什么？

1.死亡賠償金不是夫妻共同財產(chǎn)。夫妻共同財產(chǎn)是指夫妻一方或雙方在婚姻關系存續(xù)期間取得的合法財產(chǎn)。夫妻關系以離婚或一方死亡告終，而死亡賠償金是在關系結(jié)束后產(chǎn)生的，所以死亡賠償金不是夫妻共同財產(chǎn)。

2.死亡賠償金也不是遺產(chǎn)。遺產(chǎn)是被繼承人生前依法取得并在死亡時實際存在的財產(chǎn)交通死亡賠償金的分配原則 ；死亡賠償金是因死亡而獲得的賠償金，是在死亡后產(chǎn)生的，所以不能納入遺產(chǎn)范圍。

3.賠償是對權利人的物質(zhì)損失和精神損害的混合賠償。武文因交通事故死亡后，肇事方與死者家屬簽訂了賠償協(xié)議，約定由肇事方一次性賠償死者家屬所有費用。5萬元，賠償協(xié)議沒有明確賠償項目。因此，這種賠償應當視為對權利人的物質(zhì)損失和精神撫慰金的混合賠償，應當包括喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡賠償金和精神損害撫慰金。

@2019

死亡賠償金由各原告協(xié)商分配。死亡賠償金屬于財產(chǎn)損害賠償不屬于遺產(chǎn)交通死亡賠償金的分配原則 ，因此不能夠按照民法典繼承編相關規(guī)定來分配，既然是對死者家庭整體預期收入損失交通死亡賠償金的分配原則 的賠償，那死亡賠償金屬于死者家近親屬整體，由他們自己協(xié)商分配。

【【法律依據(jù)】】

《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題交通死亡賠償金的分配原則 的解釋》第十五條

死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。

【溫馨提示】

以上回答，僅為當前信息結(jié)合本人對法律的理解做出，請您謹慎進行參考！

如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關信息，同專業(yè)人士進行詳細溝通。

法律分析交通死亡賠償金的分配原則 ：原則上是在被侵權人的父母交通死亡賠償金的分配原則 ，子女交通死亡賠償金的分配原則 ，配偶等人之間均分。

交通事故死亡賠償金原則上應由家庭生活共同體成員共同取得交通死亡賠償金的分配原則 ，當事人未請求分割的，人民法院不主動予以分割，當事人請求分割且賠償協(xié)議未明確賠償項目，應視為是對權利人物質(zhì)損失與精神損害的混合賠償。在分割該筆賠償金前，應扣除已實際支付的喪葬費用，并優(yōu)先照顧被撫養(yǎng)人的利益，剩余部分的分配應根據(jù)與死者關系的親疏遠近、與死者共同生活的緊密程度及生活來源等因素適當分割，而非等額分配。當然，如果繼承人明確表示放棄或轉(zhuǎn)讓的，應尊重其意思表示。

由于死亡賠償金不同于遺產(chǎn)，它具有人身專屬性，即專屬于受害人的近親屬，死者生前的債權人沒有請求權，不能要求分割死亡賠償金抵債。同理，賠償義務人也不能以死者生前欠其債務為由扣除部分或全部賠償金。

法律依據(jù)：《道路交通事故處理辦法》 第三十一條 交通事故責任者對交通事故造成的損失，應當承擔賠償責任。承擔賠償責任的機動車駕駛員暫時無力賠償?shù)?，由駕駛員所在單位或者機動車的所有人負責墊付。但是，機動車駕駛員在執(zhí)行職務中發(fā)生交通事故，負有交通事故責任的，由駕駛員所在單位或者機動車的所有人承擔賠償責任交通死亡賠償金的分配原則 ；駕駛員所在單位或者機動車的所有人在賠償損失后，可以向駕駛員追償部分或者全部費用。