如果招商公司不辦事加盟后加盟商不負(fù)責(zé)怎么辦 的話加盟后加盟商不負(fù)責(zé)怎么辦 ，你可以要求其退還加盟費(fèi)，可以去尋求專(zhuān)業(yè)律師的幫助，能夠幫助自己爭(zhēng)取更多的合法權(quán)益加盟后加盟商不負(fù)責(zé)怎么辦 ；首先需要寫(xiě)一個(gè)訴訟狀，然后將自己的合法訴求向當(dāng)?shù)氐娜嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟。

很多人覺(jué)得加盟是可以省掉很多負(fù)責(zé)加盟后加盟商不負(fù)責(zé)怎么辦 的事情和步驟加盟后加盟商不負(fù)責(zé)怎么辦 ，其實(shí)不是的加盟后加盟商不負(fù)責(zé)怎么辦 ，很多東西也還是要自己去做的。如何加盟后加盟商不負(fù)責(zé)怎么辦 你找不到一個(gè)好的加盟商的話加盟后加盟商不負(fù)責(zé)怎么辦 ，很多都是騙錢(qián)馬馬虎虎做事情的。

能不能要回建議好好研究一下合同，實(shí)在不行的話可以咨詢(xún)律師援助。

南京合同法專(zhuān)家許光律師加盟后加盟商不負(fù)責(zé)怎么辦 ：

可以依據(jù)加盟合同向人民法院起訴加盟后加盟商不負(fù)責(zé)怎么辦 ，并保存好相應(yīng)證據(jù)加盟后加盟商不負(fù)責(zé)怎么辦 ，對(duì)其提出訴訟。

在加盟維權(quán)領(lǐng)域加盟后加盟商不負(fù)責(zé)怎么辦 ，加盟者退費(fèi)的理由一般是多種多樣加盟后加盟商不負(fù)責(zé)怎么辦 ，退費(fèi)的情形也是個(gè)案不同加盟后加盟商不負(fù)責(zé)怎么辦 ，但是對(duì)于退費(fèi)的情況，基本上可以分為未開(kāi)店經(jīng)營(yíng)和已經(jīng)開(kāi)店經(jīng)營(yíng)兩種情況。未開(kāi)店經(jīng)營(yíng)前面已經(jīng)討論過(guò)就很多次，那么實(shí)務(wù)中，很多加盟者實(shí)際上是已經(jīng)開(kāi)店經(jīng)營(yíng)的，客觀上來(lái)說(shuō)也只有實(shí)際開(kāi)店經(jīng)營(yíng)才能具體了解到加盟企業(yè)的品牌資源、服務(wù)能力等情況，那么很多加盟者困惑，特許加盟后已經(jīng)開(kāi)店了，還能夠主張退費(fèi)么加盟后加盟商不負(fù)責(zé)怎么辦 ？

目前特許加盟在加盟后加盟商不負(fù)責(zé)怎么辦 我國(guó)主要城市其實(shí)已經(jīng)比較繁榮，因此也產(chǎn)生很多糾紛，筆者看到很多律師也在做這方面的業(yè)務(wù)，對(duì)退費(fèi)問(wèn)題往往持非常樂(lè)觀的態(tài)度，其實(shí)筆者作為較早從事這一領(lǐng)域辦案的律師，在辦理大量案件的基礎(chǔ)上，可以客觀的說(shuō)：已經(jīng)開(kāi)經(jīng)營(yíng)的加盟者退費(fèi)還是非常困難的，需要有基礎(chǔ)的法律事實(shí)，也需要有專(zhuān)業(yè)的訴訟經(jīng)驗(yàn)的律師才有可能成功退費(fèi)。一般而言，筆者認(rèn)為在開(kāi)店經(jīng)營(yíng)后要想退費(fèi)，一般有如下情形：

1、是根本違約。根本違約的認(rèn)定是比較苛刻的，很多加盟者認(rèn)為掌握了加盟企業(yè)的某些違約情形，就可以退費(fèi)，這是錯(cuò)誤的，一般而言根本違約，應(yīng)當(dāng)是違反主合同義務(wù)，影響合同目的的實(shí)現(xiàn)。而且需要注意的是，通過(guò)根本違約來(lái)主張退費(fèi)，往往需要專(zhuān)業(yè)的合同催告和解除程序，否則很難主張，筆者在合肥辦理的三起特許加盟糾紛案件，就是利用根本違約來(lái)主張退費(fèi)，最終訴請(qǐng)都得到法院支持。

2、是違反信息披露義務(wù)且影響合同目的實(shí)現(xiàn)。這也是比較常見(jiàn)的理由，但是值得一提的是，違反信息披露義務(wù)，一般是在審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件較多的城市的法院更傾向于適用，比如北京、上海、天津、南京，有一些地域的法院裁判思路比較保守，是不輕易輕易適用的。這里也要糾正一個(gè)誤區(qū)，很多加盟者甚至筆者看到很多不負(fù)責(zé)任的律師宣傳，認(rèn)為加盟公司只要存在未按照規(guī)定披露信息就可以退費(fèi)，這也是錯(cuò)誤的，這里有一個(gè)嚴(yán)格的限制，就是需要影響合同目的的實(shí)現(xiàn)才可以。比如筆者在天津辦理兩起的案件，就以加盟公司未能盡到信息披露義務(wù)導(dǎo)致加盟者產(chǎn)生錯(cuò)誤判斷，影響合同履行從而支持解除合同的訴請(qǐng)。

3、出現(xiàn)和僵局的情形。主要是由于客觀現(xiàn)實(shí)情況導(dǎo)致合同履行出現(xiàn)了僵局，一般而言，這種情況的出現(xiàn)，適用于履行期限較長(zhǎng)的合同。比如余律師在 山東青島辦理的酒店類(lèi)加盟案件，法院支持了合同僵局不利于經(jīng)濟(jì)原則的觀點(diǎn)，從而判決解除合同，支持退費(fèi)。

4、是存在欺詐等可撤銷(xiāo)的情形。

5、是不可抗力因素。

6、不具備成熟的經(jīng)營(yíng)資源，合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)

因此，加盟后已經(jīng)開(kāi)店經(jīng)營(yíng)再主張退費(fèi)，此類(lèi)情況較為復(fù)雜，建議遇到此類(lèi)情況，應(yīng)當(dāng)及時(shí)咨詢(xún)律師判斷是否符合上述條件，如果不具備上述情形，筆者一般不建議輕易提起訴訟。

合肥余智明律師在國(guó)內(nèi)是較早一批代理加盟案件的律師，在全國(guó)各地代理過(guò)大量加盟案件，具有專(zhuān)業(yè)的辦案經(jīng)驗(yàn)，相關(guān)法律問(wèn)題可以咨詢(xún)余律師處理。