呼格吉勒?qǐng)D其實(shí)不冤
呼格吉勒?qǐng)D被宣判為無(wú)罪呼格吉勒?qǐng)D其實(shí)不冤 ,我們應(yīng)該從正面上看呼格吉勒?qǐng)D其實(shí)不冤 ,雖然這個(gè)冤案平反呼格吉勒?qǐng)D其實(shí)不冤 的實(shí)在太遲,但畢竟昭雪了,這也是我國(guó)法治的進(jìn)步——有錯(cuò)必究,有冤必平。相關(guān)責(zé)任人,也應(yīng)依法得到追究。
呼格吉勒?qǐng)D案再審中,申訴人要求盡快公平公正對(duì)本案作出判決。辯護(hù)人辯稱(chēng),原判事實(shí)不清、證據(jù)不足,應(yīng)宣告呼格吉勒?qǐng)D無(wú)罪。內(nèi)蒙古自治區(qū)人民檢察院認(rèn)為,原判認(rèn)定呼格吉勒?qǐng)D構(gòu)成故意殺人罪、流氓罪的事實(shí)不清,證據(jù)不足,應(yīng)通過(guò)再審程序,作出無(wú)罪判決。
經(jīng)審理,內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)人民法院認(rèn)為,原審認(rèn)定呼格吉勒?qǐng)D犯故意殺人罪、流氓罪的事實(shí)不清,證據(jù)不足,對(duì)申訴人的請(qǐng)求予以支持,對(duì)辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)和檢察機(jī)關(guān)的意見(jiàn)予以采納,判決呼格吉勒?qǐng)D無(wú)罪。
呼格吉勒?qǐng)D冤案1996年4月9日呼格吉勒?qǐng)D其實(shí)不冤 ,內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市毛紡廠年僅18周歲呼格吉勒?qǐng)D其實(shí)不冤 的職工呼格吉勒?qǐng)D被認(rèn)定為一起奸殺案兇手。案發(fā)僅僅61天后,法院判決呼格吉勒?qǐng)D死刑,并立即執(zhí)行。2005年,被媒體稱(chēng)為“殺人惡魔”的內(nèi)蒙古系列強(qiáng)奸殺人案兇手趙志紅落網(wǎng)。其交代的第一起殺人案就是“4•9”毛紡廠女廁女尸案,從而引發(fā)媒體和社會(huì)對(duì)呼格吉勒?qǐng)D案的廣泛關(guān)注。
2014年11月20日,呼格吉勒?qǐng)D案進(jìn)入再審程序,再審不進(jìn)行公開(kāi)審理。
案件始末
1996年04月09日呼格吉勒?qǐng)D其實(shí)不冤 :呼和浩特一女子被掐死在公廁內(nèi)。
1996年05月23日:呼和浩特市中級(jí)人民法院認(rèn)定呼格犯流氓罪、故意殺人罪,判處死刑。
1996年06月05日:內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)人民法院二審“維持原判”,核準(zhǔn)死刑。
1996年06月10日:呼格被執(zhí)行槍決,距離案發(fā)只有62天。
2005年10月23日:系列強(qiáng)奸、搶劫、殺人案的犯罪嫌疑人趙志紅落網(wǎng),主動(dòng)交代了其1996年在呼市一毛家屬院公廁犯下的殺人案。
2006年03月:內(nèi)蒙古自治區(qū)政法委組成了案件復(fù)核組對(duì)案件進(jìn)行調(diào)查。
2006年08月:復(fù)核得出結(jié)論,“呼格案”確為冤案。
2006年11月28日:呼和浩特市中級(jí)人民法院對(duì)趙志紅案進(jìn)行了不公開(kāi)審理,未提“四•九”女尸案。
2014年10月30日:內(nèi)蒙政法委、公安廳等機(jī)構(gòu)證實(shí),最快下月開(kāi)始啟動(dòng)針對(duì)呼格吉勒?qǐng)D的法律重審程序。
2014年11月20日:內(nèi)蒙古高院向呼格吉勒?qǐng)D父母送達(dá)立案再審?fù)ㄖ獣?shū),呼格吉勒?qǐng)D案進(jìn)入再審程序。
案情回顧
1996年4月9日,呼和浩特卷煙廠工人呼格吉勒?qǐng)D和工友閆峰向警方報(bào)案,在煙廠附近的公廁內(nèi)發(fā)現(xiàn)一具下身赤裸的女尸。
48小時(shí)后,負(fù)責(zé)該案的呼和浩特公安局新城分局副局長(zhǎng)馮志明和辦案人員認(rèn)定,呼格吉勒?qǐng)D在女廁對(duì)死者進(jìn)行流氓猥褻時(shí),用手掐住死者的脖子致其死亡。被稱(chēng)為“四九女尸案”。
1996年5月23日,呼和浩特市中級(jí)人民法院認(rèn)定呼格犯流氓罪、故意殺人罪,判處死刑。6月5日,內(nèi)蒙古高院二審“維持原判”,核準(zhǔn)死刑。
時(shí)值全國(guó)第二次嚴(yán)打,對(duì)處理暴力犯罪案件的政治要求是“從嚴(yán)、從重、從快”。1996年6月10日,呼格被執(zhí)行槍決,距離案發(fā)僅62天。
呼格吉勒?qǐng)D的三弟,當(dāng)年只有十六歲的慶格勒?qǐng)D在呼格吉勒?qǐng)D被執(zhí)行死刑后,在火葬場(chǎng)料理了后事?!昂舾窦?qǐng)D其實(shí)不冤 我上去摸二哥的胳膊,瘦,非常細(xì)的胳膊了,只剩下皮包骨頭。身上還有非常深的繩子勒的痕跡。抬到驗(yàn)尸房時(shí)我看上面還有兩個(gè)槍眼,太陽(yáng)穴一個(gè),后腦勺一個(gè)?!?/p>
據(jù)呼格吉勒?qǐng)D的母親尚愛(ài)云的回憶,頭一槍可能打著孩子躲了一下,沒(méi)死,上來(lái)又補(bǔ)了一槍。
案件被列為內(nèi)蒙古嚴(yán)打期間的成功案例,媒體廣泛報(bào)道,相關(guān)辦案人也得到相應(yīng)的表彰和獎(jiǎng)勵(lì)。真兇現(xiàn)身
2005年初,內(nèi)蒙古烏蘭察布市接連發(fā)生數(shù)起奸殺慘案。警方鑒定確認(rèn),案件系同一人所為。當(dāng)年10月23日,系列強(qiáng)奸、搶劫、殺人案的犯罪嫌疑人趙志紅落網(wǎng)。
趙志紅被抓獲后供述了27起案件。此人記憶力超常,對(duì)自己犯下的每起案件都記得較為清晰。他供述的最后一起案件還是“隱案(公安機(jī)關(guān)未掌握的案子)”。趙志紅主動(dòng)交代了其1996年犯下的第一
趙志紅(資料圖)
起強(qiáng)奸殺人案,就在呼和浩特賽罕區(qū)鄰近卷煙廠的公廁里,并準(zhǔn)確指認(rèn)了早就被拆除重新建設(shè)的案發(fā)地點(diǎn)。趙志紅甚至說(shuō)出了諸如“南北朝向,女廁在南”的廁所方位、內(nèi)部結(jié)構(gòu)、被害人身高、年齡、當(dāng)時(shí)扼頸殺死被害人的方式、尸體擺放位置等其他作案細(xì)節(jié),都有清晰、肯定的記憶。趙志紅對(duì)案件表述的準(zhǔn)確程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了1996年就已經(jīng)被執(zhí)行槍決的呼格。
這一情況立刻在全國(guó)引起震動(dòng)。盡管當(dāng)時(shí)呼和浩特市警方有意見(jiàn)認(rèn)為,趙志紅的一面之詞缺乏有力的證據(jù)支持,但10年前的案件尋求證據(jù)已無(wú)可能,并且有法律界及社會(huì)各界人士同樣對(duì)當(dāng)年呼格被判死刑的證據(jù)支持提出質(zhì)疑,認(rèn)為從“疑罪從無(wú)”的角度,對(duì)趙志紅的供認(rèn)如果不能認(rèn)定,對(duì)于呼格的指控和審判同樣存在嚴(yán)重的問(wèn)題。
呼格吉勒?qǐng)D冤案由此而來(lái)。而對(duì)這起冤案的調(diào)查認(rèn)定和重審程序的啟動(dòng)卻走上了漫漫之路。
呼格冤案的案件經(jīng)過(guò)是怎么樣的?4.9內(nèi)蒙古呼格吉勒?qǐng)D冤殺案
案件經(jīng)過(guò)
1996年04月09日:呼和浩特一女子被掐死在公廁內(nèi)。
1996年05月23日:呼和浩特市中級(jí)人民法院認(rèn)定呼格犯流氓罪、故意殺人罪,判處死刑。
1996年06月05日:內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)人民法院二審“維持原判”,核準(zhǔn)死刑。
1996年06月10日:呼格被執(zhí)行槍決,距離案發(fā)只有62天。
呼格吉勒?qǐng)D2005年10月23日:系列強(qiáng)奸、搶劫、殺人案呼格吉勒?qǐng)D其實(shí)不冤 的犯罪嫌疑人趙志紅落網(wǎng),主動(dòng)交代呼格吉勒?qǐng)D其實(shí)不冤 了其1996年在呼市一毛家屬院公廁犯下的殺人案。
2006年03月:內(nèi)蒙古自治區(qū)政法委組成呼格吉勒?qǐng)D其實(shí)不冤 了案件復(fù)核組對(duì)案件進(jìn)行調(diào)查。
2006年08月:復(fù)核得出結(jié)論,“呼格案”確為冤案。
2006年11月28日:呼和浩特市中級(jí)人民法院對(duì)趙志紅案進(jìn)行呼格吉勒?qǐng)D其實(shí)不冤 了不公開(kāi)審理,未提“四•九”女尸案。
2014年10月30日:內(nèi)蒙政法委、公安廳等機(jī)構(gòu)證實(shí),最快下月開(kāi)始啟動(dòng)針對(duì)呼格吉勒?qǐng)D的法律重審程序。
2014年11月20日:內(nèi)蒙古高院向呼格吉勒?qǐng)D父母送達(dá)立案再審?fù)ㄖ獣?shū),呼格吉勒?qǐng)D案進(jìn)入再審程序。
2014年12月15日:內(nèi)蒙古自治區(qū)高院宣告原審被告人呼格吉勒?qǐng)D無(wú)罪。
呼格吉勒?qǐng)D為什么無(wú)罪,他又是怎么被抓,屈打成招?無(wú)罪是因?yàn)檎嬲舾窦請(qǐng)D其實(shí)不冤 的強(qiáng)奸犯在幾年前被抓第一個(gè)供出來(lái)的案子就是所謂呼格吉勒?qǐng)D強(qiáng)奸案,被抓可能是因?yàn)樗ド蠋l(fā)現(xiàn)遇難者報(bào)警之后被誣陷吧,屈打成招可能到不至于,因?yàn)楦揪蜎](méi)給他招的的機(jī)會(huì),案發(fā)后不就就開(kāi)庭并且立即槍決,我是內(nèi)蒙人,也是蒙古族,感覺(jué)這個(gè)事情真的太過(guò)分呼格吉勒?qǐng)D其實(shí)不冤 了。
呼格吉勒?qǐng)D 千古奇冤這只是嚴(yán)打期間呼格吉勒?qǐng)D其實(shí)不冤 的一個(gè)冤案呼格吉勒?qǐng)D其實(shí)不冤 ,希望借此機(jī)會(huì)能夠好好規(guī)范一下公檢法的辦案行為呼格吉勒?qǐng)D其實(shí)不冤 ,堅(jiān)決打擊那些草菅人命的個(gè)別辦案人員。
希望不再有冤案發(fā)生。