車禍當(dāng)事人因傷致殘車禍傷殘評級在哪里評級 ，在治療終結(jié)后車禍傷殘評級在哪里評級 ，可向公安交通管理機關(guān)或者起訴后向法院申請傷殘評定。傷殘鑒定通常有以下兩種委托方式：1、受害人方自行選擇法院認可車禍傷殘評級在哪里評級 的鑒定機構(gòu)進行傷殘評定。根據(jù)我們車禍傷殘評級在哪里評級 的辦案經(jīng)驗，當(dāng)事人自行委托評定的，對方有時不會認可，這時就需要重新向法院申請傷殘等級評定。所以，當(dāng)事人自行委托評定，要考慮對方能否接受。2、申請人民法院委托評定。受害人方可在起訴時申請法院委托有資質(zhì)機構(gòu)對傷殘情況進行評定。對該評定結(jié)果，如無特殊情況，對雙方都有約束力。法院在接受申請后一般先征求雙方意見，如雙方能夠協(xié)商一致選定評定機構(gòu)的，則由該機構(gòu)評定，雙方無法達成一致的，由人民法院指定的機構(gòu)進行評定。這種情況下傷殘鑒定結(jié)論很難被推翻，如果對受害者一方不利，則會造成極大的損失。

【【法律依據(jù)】】

《中華人民共和國道路交通安全法》第七十三條公安機關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故現(xiàn)場勘驗、檢查、調(diào)查情況和有關(guān)的檢驗、鑒定結(jié)論，及時制作交通事故認定書，作為處理交通事故的證據(jù)。交通事故認定書應(yīng)當(dāng)載明交通事故的基本事實、成因和當(dāng)事人的責(zé)任，并送達當(dāng)事人。

【溫馨提示】

以上回答，僅為當(dāng)前信息結(jié)合本人對法律的理解做出，請您謹慎進行參考車禍傷殘評級在哪里評級 ！

如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關(guān)信息，同專業(yè)人士進行詳細溝通。

傷殘鑒定通常有以下兩種委托方式車禍傷殘評級在哪里評級 ：

1、受害人方自行選擇法院認可的鑒定機構(gòu)進行傷殘評定。

根據(jù)辦案經(jīng)驗車禍傷殘評級在哪里評級 ，當(dāng)事人自行委托評定的，對方有時不會認可，這是就需要重新向法院申請傷殘等級評定。所以，當(dāng)事人自行委托評定，要考慮對方能否接受。

2、申請人民法院委托評定。

受害人方可在起訴時申請法院委托有資質(zhì)機構(gòu)對傷殘情況進行評定。對該評定結(jié)果，如無特殊情況，對雙方都有約束力。法院在接受申請后一般先征求雙方意見，如雙方能夠協(xié)商一致選定評定機構(gòu)的，則由該機構(gòu)評定，雙方無法達成一致的，由人民法院指定的機構(gòu)進行評定。這種情況下傷殘鑒定結(jié)論很難被推翻，如果對受害者一方不利，則會造成極大的損失。

對于道路交通事故傷殘鑒定，一般是當(dāng)事人委托律師事務(wù)所進行，律師事務(wù)所再委托有鑒定資質(zhì)的司法鑒定機構(gòu)做傷殘鑒定。如果案件進入訴訟程序，傷殘鑒定則在法院的主持下，由當(dāng)事人雙方共同指定有鑒定資質(zhì)的法醫(yī)中心進行鑒定。

《道路交通事故處理程序規(guī)定》 第六十條 公安機關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任。

（一）因一方當(dāng)事人的過錯導(dǎo)致道路交通事故的，承擔(dān)全部責(zé)任；

（二）因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過錯發(fā)生道路交通事故的，根據(jù)其行為對事故發(fā)生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任；

（三）各方均無導(dǎo)致道路交通事故的過錯，屬于交通意外事故的，各方均無責(zé)任。

一方當(dāng)事人故意造成道路交通事故的，他方無責(zé)任。

車禍當(dāng)事人因傷致殘車禍傷殘評級在哪里評級 ，在治療終結(jié)后車禍傷殘評級在哪里評級 ，可向公安交通管理機關(guān)或者起訴后向法院申請傷殘評定。

傷殘鑒定通常有以下兩種委托方式車禍傷殘評級在哪里評級 ：

1、受害人方自行選擇法院認可的鑒定機構(gòu)進行傷殘評定。

根據(jù)我們的辦案經(jīng)驗車禍傷殘評級在哪里評級 ，當(dāng)事人自行委托評定的車禍傷殘評級在哪里評級 ，對方有時不會認可，這時就需要重新向法院申請傷殘等級評定。所以，當(dāng)事人自行委托評定，要考慮對方能否接受。

2、申請人民法院委托評定。

受害人方可在起訴時申請法院委托有資質(zhì)機構(gòu)對傷殘情況進行評定。對該評定結(jié)果，如無特殊情況，對雙方都有約束力。法院在接受申請后一般先征求雙方意見，如雙方能夠協(xié)商一致選定評定機構(gòu)的，則由該機構(gòu)評定，雙方無法達成一致的，由人民法院指定的機構(gòu)進行評定。這種情況下傷殘鑒定結(jié)論很難被推翻，如果對受害者一方不利，則會造成極大的損失。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國道路交通安全法》第七十三條

公安機關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故現(xiàn)場勘驗、檢查、調(diào)查情況和有關(guān)的檢驗、鑒定結(jié)論，及時制作交通事故認定書，作為處理交通事故的證據(jù)。交通事故認定書應(yīng)當(dāng)載明交通事故的基本事實、成因和當(dāng)事人的責(zé)任，并送達當(dāng)事人。