交通事故定殘前死亡案例
1、交通事故致殘后,判決前因病死亡交通事故定殘前死亡案例 ,應(yīng)當(dāng)賠償殘疾賠償金而不用賠償死亡賠償金交通事故定殘前死亡案例 ;
2、賠償項(xiàng)目包括:醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要交通事故定殘前死亡案例 的營(yíng)養(yǎng)費(fèi), 受害人因傷致殘的,其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失,包括殘疾賠償金、精神損害賠償、殘疾輔助器具費(fèi),以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)
3、法律依據(jù):《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 受害人遭受人身?yè)p害,因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi),賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。
受害人因傷致殘的,其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失,包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi),以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi),賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。
受害人死亡的,賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其交通事故定殘前死亡案例 他合理費(fèi)用。
收集有關(guān)交通事故而死亡的事例1、2010年4月1日12時(shí)30分,熊振民駕駛昆明石林汽車(chē)服務(wù)有限責(zé)任公司云AR1088號(hào)臥鋪客車(chē)(載乘41人),從昆明新南站發(fā)車(chē)駛往廣東珠海。14時(shí)35分許,熊振民駕車(chē)沿國(guó)道326線(xiàn)途經(jīng)石林駛往彌勒方向至1177公里加700米路段,在越過(guò)道路中心雙實(shí)線(xiàn)駛?cè)雽?duì)向車(chē)道,超越前方同向行駛交通事故定殘前死亡案例 的紅色重型半掛牽引車(chē)時(shí),遇何志剛駕駛云南紅河交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司云GY1150號(hào)客車(chē)(載乘19人),兩車(chē)臨近交會(huì),何志剛避讓時(shí)車(chē)輛向左側(cè)滑,熊振民所駕車(chē)車(chē)頭前部與何志剛所駕車(chē)輛車(chē)身右前部在彌勒至石林方向下坡路段車(chē)行道內(nèi)相撞,隨后兩車(chē)又與道路西側(cè)鋼質(zhì)波形防護(hù)欄相撞,造成云GY1150號(hào)車(chē)內(nèi)10名乘車(chē)人死亡,其交通事故定殘前死亡案例 他人員2人重傷、5人輕傷、5人輕微傷,兩輛客車(chē)及道路防護(hù)設(shè)施嚴(yán)重?fù)p壞。 經(jīng)過(guò)公安機(jī)關(guān)深入調(diào)查后查明,熊振民駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在雨天行經(jīng)彎道、劃有中心雙實(shí)線(xiàn)路段,違反交通信號(hào)(標(biāo)志、標(biāo)線(xiàn))在與對(duì)面來(lái)車(chē)有會(huì)車(chē)可能時(shí)超車(chē),且行駛速度超過(guò)限速標(biāo)志標(biāo)明交通事故定殘前死亡案例 的速度(該路段限制時(shí)速40公里,熊駕車(chē)輛時(shí)速約46公里),是導(dǎo)致此次事故的主要原因;何志剛駕駛車(chē)輛未在雨天彎道行駛時(shí)提前減速慢行,以超過(guò)限速標(biāo)志標(biāo)明的速度(時(shí)速約63公里,超速57.5%)行駛,是導(dǎo)致此次事故的次要原因。 依照道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定,確定熊振民承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任,何志剛承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。熊振民的行為涉嫌交通肇事罪,已于2010年4月2日被依法刑事拘留,公安機(jī)關(guān)現(xiàn)已向檢察機(jī)關(guān)提請(qǐng)逮捕。 2、2010年4月7日晚9時(shí)許,北海往鐵山港一級(jí)公路一號(hào)橋附近發(fā)生一起特大交通事故,造成3人死亡2人重傷。滬牌轎車(chē)當(dāng)時(shí)從北海機(jī)場(chǎng)方向向市區(qū)行駛,當(dāng)行駛至一號(hào)橋附近時(shí),由于此路段沒(méi)有路燈,司機(jī)沒(méi)有看到前面道路中間的隔離帶,車(chē)子一下沖上交通事故定殘前死亡案例 了隔離帶的緩坡,由于車(chē)速過(guò)快,轎車(chē)飛向空中,翻滾砸向相向而來(lái)的桂E轎車(chē)。掛滬牌轎車(chē)上除司機(jī)外的3名乘員被拋出車(chē)外當(dāng)場(chǎng)死亡。
速求交通事故一人死亡的處理案例1、 某會(huì)員(以下簡(jiǎn)稱(chēng)A) 富康RLC車(chē)型(車(chē)內(nèi)1人)
事故經(jīng)過(guò):2002.02.20PM19:20 A駕駛富康車(chē)在×××路段,自西向東行駛,車(chē)速約40Km/h,行至×××處,發(fā)現(xiàn)一行人(以下簡(jiǎn)稱(chēng)B)自北向南跑步橫穿馬路,A采取緊急剎車(chē)措施,B與 A駕駛的富康車(chē)前部相撞后倒地,富康車(chē)前風(fēng)擋破損、前風(fēng)擋上框、機(jī)器蓋受損。A打122電話(huà)報(bào)警,B自行站起并坐到路邊,并勸說(shuō)A不要報(bào)警。約5分鐘左右,B自行離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)向西走去。A接通122電話(huà)后如實(shí)講述事故經(jīng)過(guò),但鑒于B已離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng),122讓A向交通支隊(duì)電話(huà)報(bào)案。A電話(huà)報(bào)案后即挪開(kāi)車(chē)輛,前往交通支隊(duì)當(dāng)面報(bào)案。當(dāng)晚交通支隊(duì)事故科將事故車(chē)輛、行駛證、A的駕駛證扣留。等待B前去報(bào)案,但直至第二日中午依然未見(jiàn)B的人影,交通支隊(duì)將事故車(chē)輛及相關(guān)手續(xù)發(fā)還給A。A寫(xiě)出事故經(jīng)過(guò)由辦案警官簽字認(rèn)可。七日后,B的子女及事故見(jiàn)證人到交通隊(duì)報(bào)案,并帶來(lái)醫(yī)院相關(guān)證明,得知B年齡71歲,事故導(dǎo)致腿部骨裂,肋骨3根骨折。警官去B家中核實(shí)情況,B所述事故經(jīng)過(guò)與A完全相同,據(jù)此警官于2002.03.07日將事故責(zé)任認(rèn)定。
事故責(zé)任認(rèn)定:B于上述時(shí)間、地點(diǎn)自北向南橫穿車(chē)行道,適有A駕駛小客車(chē)自西向東駛來(lái),小客車(chē)前部撞到B的身體,B受傷,小客車(chē)損壞。
經(jīng)調(diào)查:B橫穿機(jī)動(dòng)車(chē)道未讓機(jī)動(dòng)車(chē)先行系違反《中華人民共和國(guó)道路交通管理?xiàng)l例》第七條第一款:"車(chē)輛、行人必須各行其道。借道通行的車(chē)輛或行人,應(yīng)當(dāng)讓在其本車(chē)道內(nèi)行駛的車(chē)輛或行人優(yōu)先通行"的規(guī)定;A駕駛車(chē)輛未保證安全系違反《中華人民共和國(guó)道路交通管理?xiàng)l例》第七條第二款:"遇到本條例沒(méi)有規(guī)定的情況,車(chē)輛、行人必須在確保安全的原則下通行"的規(guī)定。
根據(jù)《道路交通事故處理辦法》第十九條第一款:"兩方當(dāng)事人的違章行為共同造成交通事故的,違章行為在交通事故中作用大的一方負(fù)主要責(zé)任,另一方負(fù)次要責(zé)任",認(rèn)定B負(fù)此事故主要責(zé)任;A負(fù)此事故次要責(zé)任。
提示:(1)、本次事故中盡管B自行離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng),作為一般當(dāng)事人的心態(tài),必定是多一事不如少一事。但A必須親自去交通隊(duì)報(bào)案,并寫(xiě)明事故經(jīng)過(guò)由警官認(rèn)可。否則手上無(wú)任何證據(jù),一但B前去報(bào)案,誣告A逃逸,A無(wú)人證,事故經(jīng)過(guò)很難講清。
(2)、此事故車(chē)輛的受損狀況明顯是與人相撞導(dǎo)致,如果沒(méi)有交通隊(duì)的事故證明,受損車(chē)輛保險(xiǎn)公司也無(wú)法理陪。
2、某會(huì)員(以下簡(jiǎn)稱(chēng)C) 富康RG車(chē)型(車(chē)內(nèi)1人)
事故經(jīng)過(guò):2002.08.11PM 17:40分左右,C駕駛富康車(chē)在×××路段,由南向北行駛,車(chē)速約15Km/h ,當(dāng)時(shí)天正下雨,路況較差。行至于一居民院門(mén)口時(shí),有兩個(gè)未見(jiàn)大人看護(hù)的小孩從右側(cè)的院門(mén)內(nèi)相互追逐跑出。C采取制動(dòng)措施,第一個(gè)小孩看到車(chē)后閃開(kāi),第二個(gè)小孩(以下簡(jiǎn)稱(chēng)D 15歲)由于奔跑較快及于車(chē)距離較近,與C駕駛的富康車(chē)右前角相撞倒地,富康車(chē)右前轉(zhuǎn)向燈破損、機(jī)器蓋及右前葉子板受損。此后,從附近門(mén)內(nèi)出來(lái)幾個(gè)大人,由于當(dāng)時(shí)所處地理位置較偏僻,且正在下雨,附近少有車(chē)輛經(jīng)過(guò),在傷者親友的強(qiáng)烈要求下,本著搶救傷者的原則,C移動(dòng)事故車(chē)輛,用事故車(chē)將D送至附近醫(yī)院救治,并支付相關(guān)費(fèi)用。在醫(yī)院救治期間,C撥打122電話(huà)報(bào)警,122讓C去交通隊(duì)事故科報(bào)案。事故導(dǎo)致D股骨骨折。當(dāng)晚C去交通隊(duì)報(bào)案,事故車(chē)輛、行駛證、C的駕駛證被扣留。兩日后交通隊(duì)將C的事故車(chē)輛送往相關(guān)檢測(cè)場(chǎng)進(jìn)行檢測(cè),檢測(cè)結(jié)果C的車(chē)輛制動(dòng)合格。2002.08.24 警官將事故責(zé)任認(rèn)定。
事故責(zé)任認(rèn)定:2002.08.11PM21:00 C來(lái)隊(duì)報(bào)案稱(chēng):于上述時(shí)間、地點(diǎn),C駕駛小客車(chē)由南向北行駛,適有D由東向西從×××門(mén)口跑出,小客車(chē)右前部與D身體接觸,致使D受傷倒地,后C駕駛肇事小客車(chē)送D去醫(yī)院治療。
事故后,經(jīng)調(diào)查,C駕駛小客車(chē)在道路上行駛,發(fā)生事故后,未保護(hù)現(xiàn)場(chǎng),移動(dòng)車(chē)輛時(shí)未標(biāo)明位置,未及時(shí)報(bào)案,違反《道路交通事故處理辦法》第七條規(guī)定:"發(fā)生交通事故的車(chē)輛必須立即停車(chē),當(dāng)事人必須保護(hù)現(xiàn)場(chǎng),搶救傷者和財(cái)產(chǎn)(必須移動(dòng)時(shí)應(yīng)當(dāng)標(biāo)明位置),并迅速報(bào)告公安機(jī)關(guān)或者值勤的交通警察,聽(tīng)候處理;過(guò)往車(chē)輛駕駛?cè)藛T和行人應(yīng)當(dāng)予以協(xié)助。"
根據(jù)《道路交通事故處理辦法》第二十一條一款的規(guī)定:"當(dāng)事人一方有條件報(bào)案而未報(bào)案或者未及時(shí)報(bào)案,使交通事故責(zé)任無(wú)法認(rèn)定的,應(yīng)當(dāng)負(fù)全部責(zé)任。"認(rèn)定C負(fù)此事故全部責(zé)任,認(rèn)定D不負(fù)此事故責(zé)任。
提示:(1)、富康車(chē)與行人相撞,在剎車(chē)時(shí)頭部較低,若車(chē)速較慢,行人的腿部受傷的可能性較大;若車(chē)速較快,行人被撞后頭部可能會(huì)與前風(fēng)擋相接觸,行人腿部和頭部受傷的可能性較大。發(fā)生事故后可撥打120或999請(qǐng)醫(yī)務(wù)人員進(jìn)行救護(hù),若當(dāng)事人自行搬動(dòng)傷者,一旦裂骨將血管劃破,后果將不堪設(shè)想。面對(duì)受傷者家屬的急切態(tài)度,作為當(dāng)事人應(yīng)及時(shí)報(bào)警并通知救護(hù),講明一旦自救出現(xiàn)問(wèn)題的后果。
(2)、本次事故中小孩未有成年人看護(hù),相互追逐導(dǎo)致事故,D是應(yīng)該負(fù)有一定責(zé)任的,但由于C未及時(shí)報(bào)警,并在D親友的強(qiáng)烈要求下,用肇事車(chē)輛救治傷者,且移動(dòng)前未標(biāo)明位置導(dǎo)致了自身不必要的麻煩與損失。
機(jī)動(dòng)車(chē)與行人發(fā)生交通事故后,在處理過(guò)程中應(yīng)注意以下幾方面的問(wèn)題:
1、 事故發(fā)生后應(yīng)及時(shí)報(bào)警,依據(jù)傷者情況通知120或999救護(hù),切不可挪動(dòng)事故車(chē)輛,否則現(xiàn)場(chǎng)破壞責(zé)任難以認(rèn)定。
2、事故發(fā)生后,作為肇事方的心態(tài)是希望盡快結(jié)案,但切記不要和行人私下了結(jié),一旦私了,無(wú)交通事故責(zé)任認(rèn)定,保險(xiǎn)公司無(wú)法賠償,一旦對(duì)方繼續(xù)糾纏,將帶來(lái)不必要的損失和麻煩。
3、在附近有車(chē)輛能幫助救護(hù)傷者的情況下,若傷者神智清醒,可征求其本人意見(jiàn)去哪個(gè)醫(yī)院救治,一旦傷者住院后,自行提出轉(zhuǎn)院,由于您作為肇事方畢竟懷有歉意感,在沒(méi)有醫(yī)院轉(zhuǎn)院證明的前提下,若您答應(yīng)了傷者轉(zhuǎn)院,會(huì)給您帶來(lái)較大的經(jīng)濟(jì)損失,因?yàn)楸kU(xiǎn)公司對(duì)第二個(gè)醫(yī)院的治療費(fèi)用會(huì)拒絕理賠。
4、交通事故發(fā)生后,警官會(huì)給雙方當(dāng)事人錄口供,回答問(wèn)題時(shí)頭腦要冷靜、回答問(wèn)題要實(shí)事求是,可能會(huì)詢(xún)問(wèn):"您的車(chē)速交通事故定殘前死亡案例 ?;第一眼看見(jiàn)當(dāng)事人的距離?;采取了什么措施,即是否制動(dòng)?;對(duì)方當(dāng)事人和車(chē)的什么部位相接觸?;對(duì)方當(dāng)事人落地后倒在您車(chē)的哪個(gè)位置?;此后您采取了什么施救措施?"等等。
5、交通事故發(fā)生后,將會(huì)面對(duì)為傷者預(yù)交急救醫(yī)療費(fèi)用的問(wèn)題。此時(shí),責(zé)任尚未認(rèn)定,但目前的做法是由駕駛者先行墊付,這樣的方法可能會(huì)給駕駛者帶來(lái)后期的經(jīng)濟(jì)損失,這也是目前處理傷人交通事故的弊病所在。
6、 傷者住院后,若出現(xiàn)骨折病情,可采用石膏固定等保守療法或手術(shù)療法,但大部分醫(yī)院采用手術(shù)的治療方法(鋼釘或鋼板),此種手術(shù)治療方法均涉及二次手術(shù)問(wèn)題。
7、交通事故結(jié)案時(shí),若駕駛者有一定的責(zé)任,則需按責(zé)任比例給對(duì)方當(dāng)事人進(jìn)行賠償,依據(jù)《道路交通事故處理辦法》和《道路交通事故處理程序規(guī)定》,賠償內(nèi)容及內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)包括:A、醫(yī)療費(fèi):實(shí)際治療所需費(fèi)用,憑醫(yī)院票據(jù)支付。
B、誤工費(fèi):有固定收入的,由單位勞資部門(mén)出具工資證明,計(jì)算誤工費(fèi);對(duì)收入高于北京市平均生活費(fèi)(目前的標(biāo)準(zhǔn)是8494元/年)三倍以上的,按照三倍計(jì)算。無(wú)固定收入的,按照交通事故發(fā)生地國(guó)營(yíng)同行業(yè)的平均收入計(jì)算。
C、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):根據(jù)北京市財(cái)政局規(guī)定的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)×實(shí)際住院天數(shù)(目前的標(biāo)準(zhǔn)是20元/日)。
D、護(hù)理費(fèi):護(hù)理人員有收入的,按照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算;無(wú)收入的,按照北京市年度平均生活費(fèi)計(jì)算。
E、殘疾者生活補(bǔ)助費(fèi):自定殘之月起,賠償二十年。但五十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年,最低不少于十年;七十周歲以上的按五年計(jì)算。計(jì)算方法:北京市年度平均生活費(fèi)×----年×傷殘等級(jí)(系數(shù))×責(zé)任比例
F、殘疾用具費(fèi):因傷殘需要配制補(bǔ)償功能的器具的,憑醫(yī)院證明按照國(guó)內(nèi)普及型器具的費(fèi)用計(jì)算。 等等交通事故定殘前死亡案例 !
8、保險(xiǎn)公司規(guī)定涉及人員受傷的事故需提供:
A、縣級(jí)以上醫(yī)院出具的診斷證明
B、住院證明及出院通知書(shū)
C、醫(yī)療費(fèi)報(bào)銷(xiāo)憑證(注意:須附處方及治療、檢查、用藥明細(xì)單)
D、傷者單位人事、勞資部門(mén)出具的誤工證明(注意:收入超過(guò)納稅金額的須提供完稅證明
如:"個(gè)人所得稅稅收繳款書(shū)")
E、需要護(hù)理的,需提供醫(yī)院證明和護(hù)理人員單位人事勞資部門(mén)出具的誤工證明(收入超過(guò)納稅金額的須提供納稅證明)
F、法醫(yī)開(kāi)據(jù)的傷殘鑒定書(shū)
G、交通隊(duì)開(kāi)據(jù)的道路交通事故賠償執(zhí)行憑證 等等!
為了降低交通事故給您帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)損失,請(qǐng)仔細(xì)閱讀保險(xiǎn)公司《機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)條款》和《索賠須知》中索賠時(shí)效與索賠單證部分。
據(jù)俱樂(lè)部統(tǒng)計(jì)的數(shù)字顯示,購(gòu)車(chē)初期發(fā)生事故的概率是比較高的,但在這個(gè)階段所發(fā)生的事故往往是一些車(chē)輛外部的刮蹭,經(jīng)濟(jì)損失相對(duì)較小,但車(chē)輛行駛2---3年,行駛里程在50000Km左右時(shí),人車(chē)磨合達(dá)到最佳狀態(tài),且對(duì)車(chē)的愛(ài)惜程度也不如購(gòu)車(chē)初期,車(chē)速開(kāi)始快了起來(lái),在這個(gè)階段所發(fā)生的交通事故經(jīng)濟(jì)損失也相對(duì)較大。
交通事故死亡案例交通事故死亡 案例故賠償處理流程如下交通事故定殘前死亡案例 : (一)調(diào)解:經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)交通事故定殘前死亡案例 的調(diào)解交通事故定殘前死亡案例 ,當(dāng)事人未達(dá)成協(xié)議或者調(diào)解書(shū)生效后不履行的交通事故定殘前死亡案例 ,當(dāng)事人可以向法院提起民事 訴訟 。 (二)訴訟: 一審 1、起訴 (1)向有 管轄權(quán) 的法院 立案 庭遞交訴狀 (2)立案審查 (3)符合立案條件,通知當(dāng)事人7日內(nèi)交 訴訟費(fèi) ,交費(fèi)后予以立案 (4)不符合立案條件裁定不予受理或 裁定駁回起訴 。對(duì)裁定不予受理、裁定駁回起訴不服的10日內(nèi)可向上級(jí)人民法院提出上訴. (5)案件受理后,排期開(kāi)庭,提前3日通知當(dāng)事人開(kāi)庭時(shí)間、地點(diǎn)、承辦人 公開(kāi)審理的案件提前3日進(jìn)行公告 需要做的材料準(zhǔn)備,你能準(zhǔn)備多少就多少: 1、證明損害事實(shí)發(fā)生的經(jīng)過(guò)、原因、時(shí)間、地點(diǎn)的書(shū)證( 證人 、證言)、物證 。(一般事故責(zé)任認(rèn)定中會(huì)有基本的描述和確認(rèn)) 2、到有關(guān)部門(mén)指定的醫(yī)療部門(mén)就診的證明。 3、醫(yī)療部門(mén)的所有診斷證明、處方、病歷及各項(xiàng) 醫(yī)療費(fèi)用 單據(jù),包括:掛號(hào)費(fèi)、檢查治療費(fèi)、醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)。 4、醫(yī)療部門(mén)出具的陪護(hù)證明、轉(zhuǎn)院證明、病休證明。 5、單位出具的墊付醫(yī)療費(fèi)用證明、誤工損失(受害人 工資 、獎(jiǎng)金、誤工天數(shù)、固定補(bǔ)貼)證明。 6、就醫(yī)交通費(fèi)用單據(jù)。 7、如要求 傷殘賠償 ,需提供 傷殘鑒定 及賠償數(shù)額依據(jù)。 8、被損害財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的證明。 9、被損害財(cái)產(chǎn)的品名、規(guī)格、數(shù)額、數(shù)量、質(zhì)地、新舊程度、價(jià)值(貴重物品需有關(guān)部門(mén)的鑒定書(shū))。 10、被損害財(cái)產(chǎn)的毀損程度或滅失等 證據(jù) 。 11、交通管理部門(mén)有關(guān)事實(shí)及責(zé)任的認(rèn)定 。(如果對(duì)責(zé)任認(rèn)定不服的,應(yīng)該準(zhǔn)備相關(guān)證據(jù)爭(zhēng)取推翻認(rèn)定,不過(guò),實(shí)踐中很難) 12、肇事司機(jī)是否系職務(wù)行為。 13、車(chē)輛的行車(chē)、運(yùn)營(yíng)執(zhí)照,司機(jī)的駕駛執(zhí)照。 14、被損害車(chē)輛的保險(xiǎn)證明。
交通事故死亡案件,求助,懂法律的幫幫忙,詳細(xì)如下1、持責(zé)任認(rèn)定書(shū)以及產(chǎn)生費(fèi)用的相關(guān)票據(jù)到法院起訴。
2、對(duì)方是未成年人交通事故定殘前死亡案例 ,應(yīng)當(dāng)將其監(jiān)護(hù)人列上交通事故定殘前死亡案例 ,因?yàn)樽罱K買(mǎi)單是監(jiān)護(hù)人。
3、賠償?shù)捻?xiàng)目及依據(jù)
人身?yè)p害賠償項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)交通事故定殘前死亡案例 :因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi),賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。
致殘賠償項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn):其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失,包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi),以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi),賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。
死亡的賠償項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn):賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。
遭受精神損害項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn):賠償權(quán)利人(受害人或者死者近親屬)向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的,適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》予以確定。精神損害撫慰金的請(qǐng)求權(quán),不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書(shū)面方式承諾給予金錢(qián)賠償,或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。
1、醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。
醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額,按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi),賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用,可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。
2、誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。
誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。
受害人有固定收入的,誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的,按照其最近三年的平均收入計(jì)算交通事故定殘前死亡案例 ;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。
3、護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。
護(hù)理人員有收入的,參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算交通事故定殘前死亡案例 ;護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的,參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人,但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的,可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。
護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的,可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限,但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年。
受害人定殘后的護(hù)理,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴(lài)程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。
4、交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑;有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。
5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。
受害人確有必要到外地治療,因客觀原因不能住院,受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi),其合理部分應(yīng)予賠償。
6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。
7、殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí),按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計(jì)算。
受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒(méi)有減少,或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的,可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。
8、殘疾輔助器具費(fèi)按照普通適用器具的合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。傷情有特殊需要的,可以參照輔助器具配制機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定相應(yīng)的合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)。
輔助器具的更換周期和賠償期限參照配制機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。
9喪葬費(fèi)按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn),以六個(gè)月總額計(jì)算。
10被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
被扶養(yǎng)人為未成年人的,計(jì)算至十八周歲;被扶養(yǎng)人無(wú)勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的,計(jì)算二十年。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計(jì)算。
被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的,賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的,年賠償總額累計(jì)不超過(guò)上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。
11、死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計(jì)算。
賠償權(quán)利人舉證證明其住所地或者經(jīng)常居住地城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入高于受訴法院所在地標(biāo)準(zhǔn)的,殘疾賠償金或者死亡賠償金可以按照其住所地或者經(jīng)常居住地的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的相關(guān)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),依照前款原則確定。
12、財(cái)產(chǎn)損失的實(shí)際賠償金額 按照民法通則第一百三十一條以及本解釋第二條的規(guī)定,確定第十九條至第二十九條各項(xiàng)財(cái)產(chǎn)損失的實(shí)際賠償金額。
前款確定的物質(zhì)損害賠償金與按照第十八條第一款規(guī)定確定的精神損害撫慰金,原則上應(yīng)當(dāng)一次性給付。
超過(guò)確定的護(hù)理期限、輔助器具費(fèi)給付年限或者殘疾賠償金給付年限,賠償權(quán)利人向人民法院起訴請(qǐng)求繼續(xù)給付護(hù)理費(fèi)、輔助器具費(fèi)或者殘疾賠償金的,人民法院應(yīng)予受理。賠償權(quán)利人確需繼續(xù)護(hù)理、配制輔助器具,或者沒(méi)有勞動(dòng)能力和生活來(lái)源的,人民法院應(yīng)當(dāng)判令賠償義務(wù)人繼續(xù)給付相關(guān)費(fèi)用五至十年。
賠償義務(wù)人請(qǐng)求以定期金方式給付殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)的,應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)的擔(dān)保。人民法院可以根據(jù)賠償義務(wù)人的給付能力和提供擔(dān)保的情況,確定以定期金方式給付相關(guān)費(fèi)用。但一審法庭辯論終結(jié)前已經(jīng)發(fā)生的費(fèi)用、死亡賠償金以及精神損害撫慰金,應(yīng)當(dāng)一次性給付。
人民法院應(yīng)當(dāng)在法律文書(shū)中明確定期金的給付時(shí)間、方式以及每期給付標(biāo)準(zhǔn)。執(zhí)行期間有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)發(fā)生變化的,給付金額應(yīng)當(dāng)適時(shí)進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整。
定期金按照賠償權(quán)利人的實(shí)際生存年限給付,不受本解釋有關(guān)賠償期限的限制。本解釋所稱(chēng)"城鎮(zhèn)居民人均可支配收入"、"農(nóng)村居民人均純收入"、"城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出"、"農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出"、"職工平均工資",按照政府統(tǒng)計(jì)部門(mén)公布的各省、自治區(qū)、直轄市以及經(jīng)濟(jì)特區(qū)和計(jì)劃單列市上一年度相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)確定。
上一年度",是指一審法庭辯論終結(jié)時(shí)的上一統(tǒng)計(jì)年度。
交通事故雙方同等責(zé)任賠償案例原告趙某云,女。
被告一:鄒某健,男。
被告二:中華X合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司溫州中心支公司,負(fù)責(zé)人陳某亮,總經(jīng)理。
原告訴稱(chēng),2011年8月6日20時(shí)30分許,被告鄒某健駕駛車(chē)牌號(hào)為浙C7XX3A小型私家車(chē)至深圳市寶安區(qū)寶安大道東X工業(yè)區(qū)路段時(shí),因未注意安全、未按操作規(guī)范安全駕駛與原告(行人)趙某云相撞,致使原告受傷的交通事故。后經(jīng)深圳市公安局交通警察局寶X大隊(duì)西鄉(xiāng)中隊(duì)對(duì)該起事故依法作出道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定被告鄒某健與原告負(fù)事故的同等責(zé)任。另查浙C7XX3A小型私家車(chē)在中華X合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司溫州中心支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn),且交強(qiáng)險(xiǎn)合同在有效期內(nèi)。事故發(fā)生后,原告被送往深圳恒X醫(yī)院住院治療,原告共住院26天,共花醫(yī)療費(fèi)43,249.26元。出院診斷為:1、重型顱腦損傷交通事故定殘前死亡案例 ;2、雙肺挫裂傷3、雙側(cè)少量血?dú)庑兀?、右第2前肋骨骨折,左第4前軟肋骨及第5前肋骨骨折;5、牙(右上一)缺失6、全身多處軟組織挫傷;7、急性胃擴(kuò)張;8、真菌性腸炎。經(jīng)司法鑒定,原告的傷情構(gòu)成玖級(jí)和拾級(jí)傷殘。原告認(rèn)為被告鄒某健的侵權(quán)行為對(duì)原告的身體造成極大傷害,應(yīng)當(dāng)予以賠償,中華X合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司溫州中心支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,現(xiàn)原告為維護(hù)自身合法權(quán)益,依據(jù)《民事訴訟法》之規(guī)定,特訴至貴院,請(qǐng)求:1、判令被告鄒某健賠償原告殘疾賠償金、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、法醫(yī)鑒定費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、CT檢查費(fèi)等人民幣197,250元;2、判令被告中X聯(lián)合保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;3、本案訴訟費(fèi)由被告鄒某健、被告中X聯(lián)合保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被告鄒某健、中X聯(lián)合保險(xiǎn)公司共同辯稱(chēng),醫(yī)療費(fèi)是由車(chē)主鄒某健支付的,并且在事故當(dāng)中負(fù)同等責(zé)任,所以保險(xiǎn)公司墊付醫(yī)療費(fèi)有40%是應(yīng)由原告承擔(dān),希望予以扣除。原告是農(nóng)村戶(hù)口,卻主張按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金,我方認(rèn)為應(yīng)按其戶(hù)籍計(jì)算。關(guān)于精神損害賠償金,事故雙方負(fù)同等責(zé)任,根據(jù)最高人民法院關(guān)于精神損害賠償?shù)乃痉ń忉專(zhuān)?dāng)事人有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)按照過(guò)錯(cuò)比例分?jǐn)偩駬p害賠償金,所以我方認(rèn)為原告要求精神損害賠償數(shù)額過(guò)高。關(guān)于誤工費(fèi),由于原告提供的工作收入證明存在矛盾情況,所以我方認(rèn)為計(jì)算誤工費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照深圳最低工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,且應(yīng)計(jì)算至定殘前一天。從病歷中沒(méi)有看到需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)或有需要人員進(jìn)行護(hù)理,所以原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)和護(hù)理費(fèi)是沒(méi)有依據(jù)的。原告在治療時(shí)還包括了疾病胃擴(kuò)張,真菌性腸炎,這與本案事故沒(méi)有關(guān)聯(lián)性,所以其治療這兩項(xiàng)的費(fèi)用應(yīng)予以扣減。由于事故同等責(zé)任,而原告在起訴時(shí)也沒(méi)有按照事故比例責(zé)任進(jìn)行相應(yīng)的分?jǐn)?,?qǐng)求法庭依法裁決。訴訟費(fèi)用不屬于保險(xiǎn)公司的賠償范圍。
經(jīng)審理查明,深圳市公安局交通警察支隊(duì)寶X大隊(duì)出具的第F20XX717號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)(簡(jiǎn)易程序)中載明簡(jiǎn)要案情為:2011年8月6日20時(shí)30分許,在寶安區(qū)寶安大道東X工業(yè)區(qū)路段,鄒某健駕駛浙C7XX3A轎車(chē)因未按操作規(guī)范安全駕駛,右側(cè)車(chē)頭與行人趙某云身體發(fā)生刮碰,造成趙某云受傷的交通事故。事故認(rèn)定:鄒某健與趙某云承擔(dān)事故的同等責(zé)任。
另查:1、被告鄒某健是肇事車(chē)輛浙C7XX3A轎車(chē)的司機(jī)及車(chē)主;2、浙C7XX3A轎車(chē)在被告中X聯(lián)合保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn);3、原告住院期間的醫(yī)療費(fèi)均由被告鄒某健墊付;4、原告2011年8月6日至2011年8月31日在深圳恒X醫(yī)院共住院25天,住院期間陪護(hù)兩人,醫(yī)囑出院全休3個(gè)月;5、原告系農(nóng)村戶(hù)籍,其提供居住證、銀行交易明細(xì)清單、勞動(dòng)合同、工資表等證據(jù)證明其事故發(fā)生前已在深圳居住滿(mǎn)一年且有固定收入;6、2011年11月9日經(jīng)廣東南X司法鑒定所鑒定,原告?zhèn)麣埖燃?jí)為一個(gè)九級(jí)和一個(gè)十級(jí),醫(yī)學(xué)整容后續(xù)治療費(fèi)約需6,000元,每次牙齒修復(fù)費(fèi)用約需2,400元,每8-10年更換一次,護(hù)理期為90日,營(yíng)養(yǎng)期為90日,鑒定費(fèi)3,050元,從入院治療到鑒定前一日的期間為95天;7、出院后原告復(fù)診照CT花費(fèi)334元。
以上事實(shí),有交通事故認(rèn)定書(shū)、交強(qiáng)險(xiǎn)保單、駕駛證、行駛證、病歷本、出院小結(jié)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票、交通費(fèi)票據(jù)、居住證、工資表、銀行清單、勞動(dòng)合同等證據(jù)及庭審筆錄予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,深圳市公安局交通警察支隊(duì)寶X大隊(duì)出具的第F20XX717號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定此事故由鄒某健與趙某云承擔(dān)事故的同等責(zé)任。依據(jù)相關(guān)證據(jù)以及本庭查明的事實(shí),可以確認(rèn)深圳市公安局交通警察支隊(duì)寶X大隊(duì)對(duì)此事故的責(zé)任認(rèn)定準(zhǔn)確,適用法律條款正確,本院予以采信?!?/p>
關(guān)于殘疾賠償金,原告為農(nóng)業(yè)家庭戶(hù)口,其提供居住證、銀行交易明細(xì)清單、工資表等證據(jù)證明其事故發(fā)生前在深圳連續(xù)居住滿(mǎn)一年且有固定收入,本院予以采信,原告訴請(qǐng)的殘疾賠償金,本院按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算?!?/p>
關(guān)于誤工費(fèi),根據(jù)原告提供的工資表,原告事故發(fā)生前一年的月平均工資為1,496元,低于深圳市最低工資標(biāo)準(zhǔn),故其訴請(qǐng)的誤工費(fèi),本院按深圳市最低工資標(biāo)準(zhǔn)1,500元/月計(jì)算,誤工時(shí)間計(jì)算至定殘前一日為95天。
綜合案情,本院判定原告因本次道路交通事故所產(chǎn)生的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)334元;2、后續(xù)治療費(fèi)6,000+9,600=15,600元;3、伙食補(bǔ)助費(fèi)50元×25=1,250元;4、護(hù)理費(fèi)50元×2×25=2,500元;5、鑒定費(fèi)3,050元;6、殘疾賠償金135,999元;7、精神撫慰金21,000元;8、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌定為2,100元;9、誤工費(fèi)1,500÷30×95=4,750元。以上合計(jì)186,583元。
因浙C7XX3A轎車(chē)在被告中X聯(lián)合保險(xiǎn)公司處購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn),故被告中X聯(lián)合保險(xiǎn)公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告10,000元,在死亡傷殘及財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告112,000元?!?/p>
根據(jù)事故認(rèn)定,鄒某健與趙某云承擔(dān)事故的同等責(zé)任。超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償部分損失應(yīng)由責(zé)任方按比例承擔(dān),故超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償部分損失被告鄒某健應(yīng)承擔(dān)(186,583-122,000)×60%=38,749.8元。原告趙某云因本起事故應(yīng)得的賠償總額為122,000+38,749.8=160,749.8元。
原告與上述判定不符的訴請(qǐng),缺乏事實(shí)和法律依據(jù),本院不予支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《人民法院訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條之規(guī)定,判決如下:
一、確認(rèn)原告趙某云因本案道路交通事故應(yīng)得賠償總額為人民幣160,749.8元;
二、被告中華X合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司溫州中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告10,000元,在死亡傷殘及財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告112,000元;
三、被告鄒某健于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額外賠償原告38,749.8元;
四、駁回原告的其交通事故定殘前死亡案例 他訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)2,123元,由原告承擔(dān)393元,由被告中華X合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司溫州中心支公司承擔(dān)1,313元,被告鄒某健承擔(dān)417元。
被告如未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù),則應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。