法律分析死嬰和死胎在法律上的區(qū)別 ：胎盤、死胎、死嬰處理制度一、分娩后胎盤處理:本單位和個(gè)人不得買賣胎盤。產(chǎn)婦入院時(shí)簽署胎盤同意書,如果產(chǎn)婦無(wú)傳染性疾病,胎盤可自行帶回家處理,如產(chǎn)婦不愿帶回家處理,可委托醫(yī)院處理,按醫(yī)療垃圾處理,并做好登記,由兩名醫(yī)務(wù)人員簽字確認(rèn)。如果為傳染性性胎盤,按醫(yī)療垃圾處理,并做好登記,由兩名醫(yī)務(wù)人員簽字確認(rèn)。二、死胎、死嬰死嬰和死胎在法律上的區(qū)別 的處理:1、死胎、死嬰遺體納入遺體管理,依照《殯葬管理?xiàng)l例》的規(guī)定,進(jìn)行妥善處理,嚴(yán)禁將胎兒遺體、嬰兒遺體按醫(yī)療廢物實(shí)施處理。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》 第十六條 涉及遺產(chǎn)繼承、接受贈(zèng)與等胎兒利益保護(hù)的死嬰和死胎在法律上的區(qū)別 ，胎兒視為具有民事權(quán)利能力。但是死嬰和死胎在法律上的區(qū)別 ，胎兒娩出時(shí)為死體的死嬰和死胎在法律上的區(qū)別 ，其民事權(quán)利能力自始不存在。

首先是否醫(yī)療事故死嬰和死胎在法律上的區(qū)別 ，或者醫(yī)療損害，要經(jīng)過(guò)技術(shù)鑒定死嬰和死胎在法律上的區(qū)別 ；其次，假設(shè)構(gòu)成醫(yī)療侵權(quán)，新生兒就是人，跟任何自然人沒(méi)有區(qū)別，只不過(guò)沒(méi)有誤工費(fèi)而已，賠償金額的構(gòu)成為死嬰和死胎在法律上的區(qū)別 ：醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、殘疾賠償金或死亡賠償金（殘疾等級(jí)須經(jīng)鑒定確定）、殘疾輔助器費(fèi)、后續(xù)康復(fù)治療費(fèi)用（大多需要實(shí)際產(chǎn)生后再主張）、喪葬費(fèi)（如果死亡）、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)等。最后，如果為死亡結(jié)果，務(wù)必區(qū)分是死嬰還是死胎，賠償大相徑庭。

胎兒民法總則中的規(guī)定有哪些 草案增加死嬰和死胎在法律上的區(qū)別 了保護(hù)胎兒利益的規(guī)定死嬰和死胎在法律上的區(qū)別 ，在 繼承法 規(guī)定的基礎(chǔ)上明確，涉及 遺產(chǎn)繼承 、接受贈(zèng)與等胎兒利益的保護(hù)，胎兒視為具有民事權(quán)利能力。但是，胎兒出生時(shí)未存活的，其民事權(quán)利能力自始不存在。 死嬰和死胎在法律上的區(qū)別 我國(guó)《繼承法》第28條規(guī)定死嬰和死胎在法律上的區(qū)別 ：“遺產(chǎn)分割時(shí)，應(yīng)當(dāng)保留胎兒的 繼承 份額，胎兒出生時(shí)是死體的，保留的份額按照 法定繼承 辦理?！?而，最新頒布的《民法總則》規(guī)定了，胎兒有 繼承權(quán) ! 《民法總則》第16條：涉及遺產(chǎn)繼承、接受贈(zèng)與等胎兒利益保護(hù)的，胎兒視為具有民事權(quán)利能力。但是胎兒娩出時(shí)為死體的，其民事權(quán)利能力自始不存在。 根據(jù)這條民法總則的規(guī)定，在涉及遺產(chǎn)繼承、接受贈(zèng)與等胎兒利益的保護(hù)，胎兒視為具有民事權(quán)利能力。 胎兒繼承份額的保留，是指在分割遺產(chǎn)時(shí)，如果有胎兒(該胎兒出生后應(yīng)屬于被 繼承人 的 法定繼承人 范圍)的，應(yīng)當(dāng)為胎兒保留繼承份額。由于胎兒尚不具有民事權(quán)利主體資格(注：在我國(guó)，公民的民事權(quán)利主體資格始于出生，終于死亡)，故胎兒并不具有繼承權(quán)，但為了保護(hù)胎兒的利益，各國(guó)都強(qiáng)調(diào)在分割遺產(chǎn)時(shí)應(yīng)考慮對(duì)胎兒進(jìn)行特殊保護(hù)。 對(duì)胎兒保留份額的處理，依胎兒出生時(shí)是死體還是活體而不同： 1、如果胎兒出生時(shí)是活體的，則該保留份額為該嬰兒所有，可由其母親代為保管。 2、如果胎兒出生后不久即死亡，則該保留份額為該嬰兒所有，但應(yīng)由該死嬰的法定繼承人按法定繼承處理。 3、如果胎兒出生時(shí)即為死胎，則該保留的份額由被繼承人的繼承人再分割。 民法的法則在此類問(wèn)題的處理上有著具體的規(guī)范，所以有關(guān)的當(dāng)事人在問(wèn)題的處理上需要自己結(jié)合實(shí)際的規(guī)定的進(jìn)行有效的解決，這樣自己的權(quán)益維護(hù)才會(huì)有著法律上的保障，但是在生活中由于人們的觀念原因自己的需要合理的進(jìn)行一定的了解。

產(chǎn)房胎兒遺體、嬰兒遺體管理制度

1.胎兒遺體、嬰兒遺體納入遺體管理死嬰和死胎在法律上的區(qū)別 ，依照《殯葬管理?xiàng)l例》的規(guī)定死嬰和死胎在法律上的區(qū)別 ，進(jìn)行妥善處置。嚴(yán)禁將胎兒遺體、嬰兒遺體按醫(yī)療廢物實(shí)施處置。

2.根據(jù)《尸體出入境和尸體處理的管理規(guī)定》死嬰和死胎在法律上的區(qū)別 ，嚴(yán)禁機(jī)構(gòu)及工作人員從事尸體買賣和各種營(yíng)利性活動(dòng)。

3.因臨床、醫(yī)學(xué)教學(xué)和科研需要，需移交至醫(yī)療機(jī)構(gòu)、醫(yī)學(xué)院校、醫(yī)學(xué)科研結(jié)構(gòu)以及法醫(yī)鑒定科研機(jī)構(gòu)等單位時(shí)，需辦理相關(guān)手續(xù)。

4.對(duì)死胎（死嬰）的處置，由醫(yī)務(wù)人員告知產(chǎn)婦及家屬死胎（死嬰）的處置辦法，必須經(jīng)產(chǎn)婦或家屬在醫(yī)療文書上簽字后，方可由其自行處理，委托醫(yī)療機(jī)構(gòu)處理的，依照《殯葬管理?xiàng)l例》的規(guī)定進(jìn)行處置。

4.對(duì)可能存在感染性、傳染性的死胎（死嬰），不得自行處置，產(chǎn)婦或家屬知情同意并簽字后，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)按照《傳染病防治法》、《殯葬管理?xiàng)l例》等進(jìn)行處理。

根據(jù)之前法律規(guī)定死嬰和死胎在法律上的區(qū)別 ，公民死嬰和死胎在法律上的區(qū)別 的具備民事權(quán)利能力是從出生那一刻開(kāi)始的，對(duì)胎兒利益的保護(hù)并沒(méi)有特別說(shuō)明?？墒墙陙?lái)，因?yàn)樘豪^承方面引發(fā)的糾紛案件也不在少數(shù)，為死嬰和死胎在法律上的區(qū)別 了保障胎兒的利益，在最新的民法總則中，特別做出了規(guī)定，那么，民法總則關(guān)于胎兒方面的規(guī)定是什么死嬰和死胎在法律上的區(qū)別 ？下面就讓小編給大家做個(gè)介紹吧。

一、民法總則關(guān)于胎兒方面的規(guī)定是什么？

民法總則第十六條：涉及遺產(chǎn)繼承、接受贈(zèng)與等胎兒利益保護(hù)的，胎兒視為具有民事權(quán)利能力。但是胎兒娩出時(shí)為死體的，其民事權(quán)利能力自始不存在。

根據(jù)這條民法總則的規(guī)定，在涉及遺產(chǎn)繼承、接受贈(zèng)與等胎兒利益的保護(hù)，胎兒視為具有民事權(quán)利能力。

二、民法總則對(duì)胎兒的保護(hù)體現(xiàn)在哪些方面？

民法總則第十六條對(duì)胎兒權(quán)益予以進(jìn)一步明確和保護(hù),將胎兒享有利益、接受財(cái)產(chǎn)等權(quán)益保護(hù)納入民法典總則體系,明確以出生為條件對(duì)胎兒民事權(quán)益予以保護(hù),對(duì)胎兒民事法律地位予以附條件的承認(rèn),既不打破人的權(quán)利能力始于出生的原則性規(guī)定,又充分回應(yīng)社會(huì)生活和胎兒權(quán)益保障的現(xiàn)實(shí)需求,同時(shí)為法律的發(fā)展留有余地,是民法總則草案在加強(qiáng)自然人權(quán)益保護(hù)方面的重要貢獻(xiàn)。

一方面,從繼承的角度,要為胎兒保留必要的繼承份額,體現(xiàn)了特留份制度。同時(shí),還保障了胎兒接受贈(zèng)與等方面的利益。另一方面,造成侵權(quán)之后,例如在出生前因不當(dāng)行為導(dǎo)致胎兒的出生缺陷等,胎兒出生之后可以獨(dú)立請(qǐng)求賠償。

三、胎兒繼承份額的保留應(yīng)該如何處理？

胎兒繼承份額的保留，是指在分割遺產(chǎn)時(shí)，如果有胎兒（該胎兒出生后應(yīng)屬于被繼承人的法定繼承人范圍）的，應(yīng)當(dāng)為胎兒保留繼承份額。由于胎兒尚不具有民事權(quán)利主體資格（注：在我國(guó)，公民的民事權(quán)利主體資格始于出生，終于死亡），故胎兒并不具有繼承權(quán)，但為了保護(hù)胎兒的利益，各國(guó)都強(qiáng)調(diào)在分割遺產(chǎn)時(shí)應(yīng)考慮對(duì)胎兒進(jìn)行特殊保護(hù)。

對(duì)胎兒保留份額的處理，依胎兒出生時(shí)是死體還是活體而不同：

1、如果胎兒出生時(shí)是活體的，則該保留份額為該嬰兒所有，可由其母親代為保管。

2、如果胎兒出生后不久即死亡，則該保留份額為該嬰兒所有，但應(yīng)由該死嬰的法定繼承人按法定繼承處理。

3、如果胎兒出生時(shí)即為死胎，則該保留的份額由被繼承人的繼承人再分割。

由此可見(jiàn)，民法總則關(guān)于胎兒的規(guī)定體現(xiàn)在第十六條，規(guī)定涉及到遺產(chǎn)繼承等胎兒利益的，胎兒具備民事權(quán)利能力。但是如果出生時(shí)，胎兒死亡，則民事權(quán)利能力消失。明確胎兒利益的保護(hù)是民法總則的一大亮點(diǎn)，這樣一來(lái)，有利于解決胎兒利益受損的問(wèn)題，是民法的一大進(jìn)步。

延伸閱讀：

丈夫死亡遺產(chǎn)繼承順序是什么

房產(chǎn)繼承法律規(guī)定有哪些內(nèi)容

繼子女可以和親生子女有一樣的遺產(chǎn)繼承權(quán)嗎？

死胎、死嬰、死產(chǎn)死嬰和死胎在法律上的區(qū)別 的概念含義。三個(gè)詞語(yǔ)非常相近,但又有區(qū)別。從醫(yī)學(xué)角度 來(lái)界定,產(chǎn)婦在生產(chǎn)開(kāi)始之后,胎兒被娩出之前,因某種原因?qū)е滤劳鏊缷牒退捞ピ诜缮系膮^(qū)別 的,此時(shí)稱 之為死產(chǎn),其核心主要是針對(duì)生產(chǎn)過(guò)程而言;產(chǎn)婦在生產(chǎn)開(kāi)始之前,因某種原因?qū)?致胎兒死亡的,此時(shí)稱之為死胎,其核心是指胎兒而言。其二者共同之處是在娩出 前胎兒已死亡。胎兒在娩出并能獨(dú)立呼吸后死亡的,此時(shí)稱為死嬰,從法律意義上 來(lái)講,此時(shí)嬰兒已經(jīng)具有民事權(quán)利能力。

關(guān)于死胎、死嬰的處理,目前國(guó)家尚無(wú)明確規(guī)定,盡管一些地方政府制定了相 關(guān)辦法,如西安市衛(wèi)生局制定的《關(guān)于加強(qiáng)對(duì)醫(yī)療保健機(jī)構(gòu)死胎死嬰處置管理的通 知》 (市衛(wèi)發(fā) [2005]31號(hào))明確要求,各級(jí)醫(yī)療保健機(jī)構(gòu)對(duì)于臨床實(shí)施引產(chǎn)術(shù)分娩的 死胎和正常分娩發(fā)生的死嬰, 應(yīng)按照醫(yī)療廢物交西安市醫(yī)療廢物集中處理中心處置, 任何醫(yī)療保健機(jī)構(gòu)不得將死胎、死嬰隨意處置。但上述處理辦法,法律依據(jù)不足。

死胎、死嬰屬孕婦的身體附屬物,如同產(chǎn)婦分娩后胎盤一樣,應(yīng)當(dāng)歸產(chǎn)婦所有。對(duì) 于引產(chǎn)分娩的死胎,根據(jù)死嬰和死胎在法律上的區(qū)別 我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定,死胎不屬于我國(guó)法律規(guī)定的自然人, 家屬對(duì)自然人遺體享有的權(quán)利義務(wù)也不適用于死胎;人流、引產(chǎn)、胎死宮內(nèi)引出的 死胎屬于病理性醫(yī)療廢物,應(yīng)由醫(yī)療機(jī)構(gòu)按照《醫(yī)療廢物管理?xiàng)l例》集中處置 . 但從 死胎法律屬性方面來(lái)考慮,死胎的本質(zhì)屬性是物,可按醫(yī)療廢物處置,而從民法倫 理角度來(lái)講似乎不盡人意,因此,從醫(yī)療機(jī)構(gòu)實(shí)務(wù)處理方面來(lái)講確實(shí)感到十分為難, 盼望國(guó)家對(duì)此能有明確的法律界定。對(duì)于正常分娩的死嬰處理,因死嬰從法律概念 上來(lái)講已具有民事權(quán)利能力,醫(yī)院應(yīng)當(dāng)尊重產(chǎn)婦及家屬的意愿,如果產(chǎn)婦愿意將死 嬰交由醫(yī)療機(jī)構(gòu)處理,則可按有關(guān)規(guī)定集中處理;如果孕婦患有如乙肝、愛(ài)滋病等 傳染病,死嬰有可能受到感染者,應(yīng)行充分告知,如不按廢物處理,有可能造成傳 染病傳播危害,說(shuō)服孕婦及其家屬,應(yīng)接受政府倡導(dǎo)的處理辦法,即按國(guó)家醫(yī)療廢 物管理辦法進(jìn)行處理。不管采取何種處理辦法,在處理死胎、死嬰之前,均應(yīng)填寫 《死胎、死嬰處理知情同意書》 ,以免發(fā)生醫(yī)療糾紛。