法律分析三個(gè)孩子一起玩誤傷責(zé)任劃分 ：根據(jù)孩子過(guò)錯(cuò)大小處理三個(gè)孩子一起玩誤傷責(zé)任劃分 ，侵害三個(gè)孩子一起玩誤傷責(zé)任劃分 他人造成人身?yè)p害三個(gè)孩子一起玩誤傷責(zé)任劃分 的三個(gè)孩子一起玩誤傷責(zé)任劃分 ，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助器具費(fèi)、殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》

第一千一百八十八條 無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。有財(cái)產(chǎn)的無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用；不足部分，由監(jiān)護(hù)人賠償。

第一千一百九十九條 無(wú)民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害的，幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

要區(qū)分以下情況負(fù)責(zé)：一方自己不慎受傷三個(gè)孩子一起玩誤傷責(zé)任劃分 ，自己負(fù)責(zé)；對(duì)方不慎導(dǎo)致傷害三個(gè)孩子一起玩誤傷責(zé)任劃分 ，對(duì)方家長(zhǎng)作為監(jiān)護(hù)人負(fù)責(zé)；雙方各自都有過(guò)錯(cuò)三個(gè)孩子一起玩誤傷責(zé)任劃分 ，在查明事實(shí)三個(gè)孩子一起玩誤傷責(zé)任劃分 的情況下，根據(jù)受傷原因和過(guò)錯(cuò)程度來(lái)判斷由誰(shuí)負(fù)責(zé)，責(zé)任大小，一旦確定由對(duì)方小孩負(fù)責(zé)，具體法律責(zé)任由家長(zhǎng)承擔(dān)；和對(duì)方孩子無(wú)關(guān)三個(gè)孩子一起玩誤傷責(zé)任劃分 的意外導(dǎo)致另一方孩子受傷，自行負(fù)責(zé)。

小孩玩耍誤傷，由監(jiān)護(hù)人進(jìn)行賠償，根據(jù)受傷害的程度，賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。如果協(xié)商不成，可以通過(guò)訴訟解決。根據(jù)各自過(guò)錯(cuò)劃分責(zé)任，如果無(wú)法判定各自過(guò)錯(cuò)，受傷孩子存在一定過(guò)錯(cuò)的，誤傷孩子監(jiān)護(hù)人在應(yīng)承擔(dān)責(zé)任范圍內(nèi)對(duì)該受傷孩子承擔(dān)賠償責(zé)任。訴訟，是指公民、法人、其它組織依法告訴（起訴），申訴、控告或司法機(jī)關(guān)依職責(zé)依追究他人法律責(zé)任，由人民法院裁決的法律行為。訴，是指告訴、申訴、控告的意思和行為。訟，是法律行為，訟是指要由人民法院裁決的法律行為。如；民事訴訟、刑事訴訟、行政訴訟。就是“打官事”。訴不是指辯論和辯護(hù)，它是訴的表現(xiàn)形式。公民之間、公民與法人之間等解決問(wèn)題的方式，不屬于訟。

拓展資料：無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。有財(cái)產(chǎn)的無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用；不足部分，由監(jiān)護(hù)人賠償。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》

第一千一百八十九條無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害，監(jiān)護(hù)人將監(jiān)護(hù)職責(zé)委托給他人的，監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；受托人有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

如果是不小心把另一個(gè)小朋友弄傷了三個(gè)孩子一起玩誤傷責(zé)任劃分 ，跟他道個(gè)歉就行三個(gè)孩子一起玩誤傷責(zé)任劃分 ，如果不是很嚴(yán)重三個(gè)孩子一起玩誤傷責(zé)任劃分 的情況下可以這樣處理，如果是瘦的比較嚴(yán)重一點(diǎn)的小傷就送去醫(yī)院，家長(zhǎng)賠付一些醫(yī)藥費(fèi)就行了，一起玩的小朋友他也不是有心的，他也沒(méi)有所謂的責(zé)任，因?yàn)樗麤](méi)有參與這個(gè)傷害的過(guò)程。

其三個(gè)孩子一起玩誤傷責(zé)任劃分 他兩個(gè)孩子不用承擔(dān)責(zé)任三個(gè)孩子一起玩誤傷責(zé)任劃分 ，而且當(dāng)事者小孩也不一定需要承擔(dān)責(zé)任，因?yàn)槲礉M十八歲屬于未成年人，刑事犯罪尚且不入刑何況只是一般的責(zé)任，這個(gè)一般家長(zhǎng)出面向受傷老人賠禮道歉就行三個(gè)孩子一起玩誤傷責(zé)任劃分 了，追究起來(lái)老人那邊得不償失三個(gè)孩子一起玩誤傷責(zé)任劃分 ！

小孩自己摔到受傷與別人沒(méi)有直接關(guān)糸。但是看是哪一個(gè)小孩提儀一起去玩三個(gè)孩子一起玩誤傷責(zé)任劃分 ，若是提議小孩摔傷三個(gè)孩子一起玩誤傷責(zé)任劃分 ，則另外二小孩沒(méi)責(zé)任，若是跟著提儀三個(gè)孩子一起玩誤傷責(zé)任劃分 的孩子摔傷，那么提儀的小孩是有連帶責(zé)任，另一小孩不承擔(dān)責(zé)任。