style="font-weight:bold;color:#dd2425;font-size:17px; ">交通事故自己受傷 主責如何索賠

>2021年6月21日7時左右，在北京市海淀區(qū)永定路T10001號燈桿處，呂某駕駛京牌普通客車由南向北行駛，恰逢田某由東向西步行過馬路，雙方碰撞發(fā)生交通事故。田某被呂某駕駛的車輛撞飛以后身體又與劉某駕駛的京牌轎車左側接觸，造成二次損傷。

>北京市公安局公安交通管理局海淀交通支隊進行了責任認定：田某承擔此次事故主要責任、呂某承擔此次事故次要責任，劉某在此次事故中不承擔責任。

>事故發(fā)生后，田某先后被送往兩個醫(yī)院進行住院治療。經(jīng)醫(yī)院診斷，此次事故造成田某左側脛骨平臺骨折、左側第五掌骨骨折、左側橈骨遠端骨折、多發(fā)肋骨骨折、左側第五指骨骨折、左側腓骨近端骨折等傷情。

style="font-weight:bold;color:#dd2425;font-size:17px; ">兩次簽署和解協(xié)議  元甲助力維護權益

>田某受傷后，家人十分焦急，遂找到北京市元甲律師事務所尋求幫助，咨詢后便簽訂了委托代理合同，委托元甲代為辦理交通事故理賠事宜。

>經(jīng)元甲跟案律師了解到，因為傷者承擔主要責任，醫(yī)療費花費了9萬余元，而田某住院期間呂某給墊付了8萬元的醫(yī)療費。

>這個案件讓律師感覺很被動，即便幫助傷者要來了傷殘賠償金，因傷者承擔主要責任，要承擔大部分的醫(yī)療費。

>根據(jù)責任比例，需要將他這部分治療費返還給呂某，因呂某是全險，并不需要他自己出錢，案件一度進入僵局。

>最后在元甲專業(yè)談判團隊與呂某多次溝通下，呂某同意承擔醫(yī)療費四萬六千元，這部分是自己出的錢，并不算保險賠付。

>解決了第一個問題，案件又遇到了新的問題。根據(jù)當時現(xiàn)場的情況，事故認定書中把無責的劉某寫進了事故認定書中，依據(jù)法律規(guī)定，必須要有一筆劉某交強險無責賠付的錢先行賠付。

>元甲律師和劉某一方聯(lián)系，劉某不肯配合，元甲律師繼而去了劉某一方的保險公司、交警隊，讓理賠老師和警官做劉某及家人的思想工作，然而劉某仍不配合辦理無責賠付的保險理賠。

>元甲辦案律師經(jīng)深思熟慮，認為此案解決的最佳方案還是要通過和解的方式，因為走訴訟程序，就不存在呂某承擔4萬多元醫(yī)藥費的問題。

>于是經(jīng)團隊的研究，與委托人進行了溝通，田某也希望能夠快速和解。

>于是決定先放棄無責賠付的部分，主要部分的理賠款先簽署和解協(xié)議。

>在元甲律師積極指導下，呂某和傷者以及保險公司都很配合地辦理了理賠，先幫助傷者拿到了大部分的賠償款。

>此時，傷者表示無責部分的賠償對方不同意，就想放棄了。但是元甲律師表示：既然已經(jīng)委托了律師，后面的事情交給專業(yè)律師來做，不能無故放棄自己的合法權益，要將合法權益最大化，給了傷者莫大的信心！

>元甲律師把劉某因拒賠無責賠付那部分賠款訴之法庭，劉某接到法院電話后當即表示同意調解，并且很配合律師把剩下的一萬多元賠償款的和解協(xié)議簽署完畢，此案告結！

style="font-weight:bold;color:#dd2425;font-size:17px; text-align:center;"> 辦案小結 

>從最初指導委托人開具《工作聯(lián)系函》到委托人來律所與律師進行當面指導準備材料，律師與當事人一同去了四次保險公司，簽署了兩份和解協(xié)議，其中包括一份無責賠付協(xié)議。辦案過程中律師進行電話溝通近百次，就為確保當事人的合法權益最大化！

>整個辦案期間，當事人不斷向律師表示感謝！滿意的結果是我們用心的服務造就的！律師團隊強大的溝通能力，通過和解讓傷者比訴訟多拿了四萬余元的賠償金。

>案例來源：

>北京市元甲律師事務所，以上為元甲律所辦理過的真實案例，為確保個人和商業(yè)隱私，文中所有人物的名字均使用化名。

【元甲】交通事故，人損、工傷領域法律服務 交通事故領域專業(yè)律所，先打官司，后收費