注意,這3種情況下,“唯一住房”可強制執(zhí)行??!
>近日
>有被執(zhí)行人在法院執(zhí)行
>其“唯一住房”過程中
>大喊法院不講人情
>自最高人民法院
>于2015年出臺相關(guān)規(guī)定后
>“唯一住房”就再也不是
>繼續(xù)賴賬不還的“擋箭牌”
>符合以下三種情況
>照樣能被執(zhí)行
>01
>對被執(zhí)行人有扶養(yǎng)義務(wù)的人,名下若有其它可以滿足生活必需標(biāo)準(zhǔn)的房屋時,被執(zhí)行人名下的“唯一住房”可供執(zhí)行。
>被執(zhí)行人
>“上有老下有小”也能執(zhí)行?
>只要符合以下條件:
>1、被扶養(yǎng)人為老人的,還有其他子女可提供住房;
>2、被扶養(yǎng)人是子女的,該子女除被執(zhí)行人外還有其他可提供住房的監(jiān)護人。
>02
>申請執(zhí)行人按照當(dāng)?shù)亓庾》勘U厦娣e標(biāo)準(zhǔn)為被執(zhí)行人及所撫養(yǎng)家屬提供居住房屋,或者同意參照當(dāng)?shù)胤课葑赓U市場平均租金標(biāo)準(zhǔn)從該房屋的變價款中扣款五至八年租金。
>任何手段、任何方法逃避執(zhí)行
>都將被法律戳破
>不要再心存僥幸
>一定要自覺履行生效法律文書
>確定的義務(wù)
>聲明 :本文僅供交流學(xué)習(xí),版權(quán)歸原作者所有,部分文章推送時未能及時與原作者取得聯(lián)系,若來源標(biāo)注錯誤或侵犯到您的權(quán)益,煩請告知刪除。