01

案情簡介

都說“欠錢的是大爺”，這句話說的是真不錯，最近澤鈞律所的李全利律師接到了這樣一個案子：

王某與汪某系長期供貨關系，2018年至2019年間，汪某在王某處采購電纜價值共計64萬余元，截止至2019年年底，汪某尚欠王某75萬元的貨款。王某在付款日到期后多次催要，汪某于2020年4月向王某出具了欠條一張，約定于2020年8月付清欠款，但是到達約定的還款日期后，汪某僅向王某支付欠款10萬元，剩余的貨款經王某多次催要，但汪某卻以各種借口推脫，拒不償還。最終，王某還是選擇使用法律武器，找到了澤鈞所的李律師幫助其討回公道。

02

辦案過程

在剛接手案子時，律師了解到，汪某并非是以本人的名義與王某簽訂的合同，而是以其親戚公司的名義簽署，并在合同中約定管轄法院為公司所在地法院管轄，但合同義務的實際履行人是汪某。律師聽完王某的陳述后給王某分析，如果以簽訂合同的人作為被告，那么根據(jù)合同的約定將由公司所在地法院進行管轄，這樣對我方來說舟車勞頓勢必是無法避免的。由于欠條是汪某出具的，且合同的實際相對人也是汪某，二人之間雖未有紙質合同，但是已形成了事實上的買賣關系，因此，可依據(jù)欠條、錄音、微信聊天記錄等證據(jù)直接起訴汪某要求償還貨款。同時，根據(jù)民訴法解釋第十八條規(guī)定“合同約定履行地點的，以約定的履行地點為合同履行地。合同對履行地點沒有約定或者約定不明確，爭議標的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地的規(guī)定”。以汪某作為被告，這樣我方作為接受貨幣一方，可直接由我方所在地法院管轄。王某又提到戶籍地與現(xiàn)住址不一致，律師告訴王某去其所居住小區(qū)物業(yè)開具了連續(xù)居住滿一年的居住證明，這樣一來管轄法院就成為了臨沂蘭山區(qū)法院。

在法院立案后，為了防止被告汪某轉移財產，保證判決生效后王某的權利能夠得到實現(xiàn)，律師又向法院申請了網(wǎng)絡查控進行財產保全，查封了汪某名下的銀行賬戶，但僅凍結了3萬多元，仍有將近65萬元未被凍結。之后，為了使當事人的權益不受到損害，律師馬上又聯(lián)系了被告當?shù)芈蓭煷鸀椴樵兺裟趁萝囕v信息及不動產登記信息，經查詢，汪某名下具有數(shù)套房產，但無法確定每套房產的具體價值，于是律師靈機一動，在網(wǎng)上房屋交易平臺找了一家被告所在地的房產中介，咨詢了當?shù)馗魈幍姆慨a價格，最終保全了價值較高的一套。

此案中，我方向法院提交了欠條、銀行流水、微信聊天記錄、電話錄音用以證明被告欠原告貨款的事實，證據(jù)充分確鑿，勝訴的可能性很大，這也促成了雙方的調解。在法官的協(xié)調下，被告汪某同意支付原告王某貨款，原告也在調解后向法院申請解除了被告名下銀行賬戶和房產的凍結。此次案件的處理，不僅使當事人的訴求得到滿足，還節(jié)省了當事人的時間成本，得到了當事人王某的肯定。

03

律師提示

法律從不保護躺在權利上睡覺的人！在這里律師提醒大家，在發(fā)生債權債務糾紛時，要及時行使自己的權利，如果未能及時行使權利，訴訟時效屆滿后，法律不再予以保護。

同時，一定要樹立良好的法律風險防范意識，在法院打官司法官看的是證據(jù)，債權人在催討欠款時一定要固定證據(jù)，及時提起訴訟，防范敗訴的風險。

案例來源：大律“云律所”法律支持單位——山東澤鈞律師事務所，以上為澤鈞律所辦理過的真實案例，為確保個人隱私和商業(yè)隱私，文中所有的名字均使用化名。