案情簡(jiǎn)介

小林與小汪系朋友關(guān)系，2019年9月，小汪以需要資金周轉(zhuǎn)為借口，向小林提出借款要求，小林將自己的積蓄170,000元借給小汪，小汪當(dāng)日出具欠條一張，兩人均簽字捺印。欠條載明：小汪向小林借款人民幣壹拾柒萬(wàn)元整，每月還款壹萬(wàn)元整，至還清為止。

2019年10月8日起，小汪又多次向小林借款，小林分十余次又借給其40,030元。小林幾年來(lái)多次要求小汪按期清償借款本金共計(jì)210,030元，但均未果。

經(jīng)過(guò)很長(zhǎng)時(shí)間的隱忍，小林終于找到了天用律所，決定向律師求助，但由于與小汪系朋友關(guān)系，不想將多年的關(guān)系毀在借錢(qián)這件事上，于是小林只是辦理起草起訴狀這一項(xiàng)委托。

天用律師在接到案件后，也非常理解小林的心情，雖然只是撰寫(xiě)訴狀的服務(wù)，但無(wú)論案件大小，服務(wù)好每一位委托人，是天用律所的宗旨。于是承辦律師第一時(shí)間聯(lián)系當(dāng)事人核實(shí)案件基本事實(shí)、手中的證據(jù)材料。起草起訴狀后，指導(dǎo)小林在他住所地管轄法院立案，但當(dāng)?shù)胤ㄔ翰挥枋芾?，要求小林去小汪所在地法院起訴。

承辦律師據(jù)理力爭(zhēng)，與法官溝通，幫小林寫(xiě)了兩份情況說(shuō)明。雖然最后法院還是未給立案，但是小林感受到了律師的盡職盡責(zé)。承辦律師又幫助當(dāng)事人修改訴狀，協(xié)助其補(bǔ)充小汪信息，最終得以在小汪所在地提交立案成功。

委托人在委托的時(shí)候已經(jīng)處于崩潰狀態(tài)，感覺(jué)沒(méi)有地方可以給她立案，以為錢(qián)是要不回來(lái)的。通過(guò)成功立案，當(dāng)事人對(duì)維護(hù)自己權(quán)益、要回借款充滿(mǎn)了信心。

辦案過(guò)程中律師已提前向小林說(shuō)明，法院很有可能在小林所在地不給立案，讓她有個(gè)心理準(zhǔn)備。小林所在地法院不給立案后，想辦法替委托人爭(zhēng)取，在當(dāng)?shù)胤ㄔ簣?jiān)持不予立案的情況下，配合當(dāng)事人在小汪所在地立案，在整個(gè)過(guò)程中，耐心、細(xì)致解答當(dāng)事人的問(wèn)題，安撫當(dāng)事人的不安情緒。

不論案件收費(fèi)高低，服務(wù)好每一個(gè)當(dāng)事人，與當(dāng)事人積極、耐心溝通，不但解決當(dāng)事人的法律問(wèn)題，也在心理上給當(dāng)事人加油鼓氣。服務(wù)好當(dāng)事人才有可能有二次委托、轉(zhuǎn)介紹，要珍惜每個(gè)當(dāng)事人，不要因?yàn)榘讣召M(fèi)低、標(biāo)的低，就把服務(wù)打折。

相關(guān)法條：

1.《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十三條：“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄?！?br>

2.《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第十八條：“合同約定履行地點(diǎn)的，以約定的履行地點(diǎn)為合同履行地。合同對(duì)履行地點(diǎn)沒(méi)有約定或者約定不明確，爭(zhēng)議標(biāo)的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地；交付不動(dòng)產(chǎn)的，不動(dòng)產(chǎn)所在地為合同履行地；其他標(biāo)的，履行義務(wù)一方所在地為合同履行地。即時(shí)結(jié)清的合同，交易行為地為合同履行地。合同沒(méi)有實(shí)際履行，當(dāng)事人雙方住所地都不在合同約定的履行地的，由被告住所地人民法院管轄?！?br>

3.《中華人民共和國(guó)民法典》第五百一十一條第三項(xiàng)：“當(dāng)事人就有關(guān)合同內(nèi)容約定不明確，依據(jù)前條規(guī)定仍不能確定的，適用下列規(guī)定：……（三）履行地點(diǎn)不明確，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行；交付不動(dòng)產(chǎn)的，在不動(dòng)產(chǎn)所在地履行；其他標(biāo)的，在履行義務(wù)一方所在地履行?！?br>

4.《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》（法釋[2020]17號(hào)）第三條：“借貸雙方就合同履行地未約定或者約定不明確，事后未達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議，按照合同相關(guān)條款或者交易習(xí)慣仍不能確定的，以接受貨幣一方所在地為合同履行地?！?br>

5.《最高人民法院關(guān)于如何確定借款合同履行地問(wèn)題的批復(fù)》（法復(fù)[1993]10號(hào)）：“山東省高級(jí)人民法院：你院魯高法函〔1993〕44號(hào)《關(guān)于如何確定借款合同履行地問(wèn)題的請(qǐng)示》收悉。經(jīng)研究，現(xiàn)答復(fù)如下：合同履行地是指當(dāng)事人履行合同約定義務(wù)的地點(diǎn)。借款合同是雙務(wù)合同，標(biāo)的物為貨幣。貸款方與借款方均應(yīng)按照合同約定分別承擔(dān)貸出款項(xiàng)與償還貸款及利息的義務(wù)，貸款方與借款方所在地都是履行合同約定義務(wù)的地點(diǎn)。依照借款合同的約定，貸款方應(yīng)先將借款劃出，從而履行了貸款方所應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)。因此，除當(dāng)事人另有約定外，應(yīng)確定貸款方所在地為合同履行地。此復(fù)。”

案例來(lái)源：北京天用律師事務(wù)所，以上為天用律所辦理過(guò)的真實(shí)案例，為確保個(gè)人和商業(yè)隱私，文中所有人物的名字均使用化名。

{天用}北京專(zhuān)業(yè)債務(wù)債權(quán)律師，解決企業(yè)、個(gè)人大額糾紛 天用專(zhuān)業(yè)債務(wù)債權(quán)律師，解決企業(yè)、個(gè)人大額糾紛