可撤銷合同是有效的。但一般只在合同撤銷前有效。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定可撤銷合同是有效合同嗎 ，當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)、重大誤解的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起九十日內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的可撤銷合同是有效合同嗎 ，合同繼續(xù)發(fā)揮原合同效力。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國民法典》第一百五十二條

有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅：

（一）當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)、重大誤解的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起九十日內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)；

（二）當(dāng)事人受脅迫，自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)；

（三）當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為表明放棄撤銷權(quán)。

當(dāng)事人自民事法律行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，撤銷權(quán)消滅。

可撤銷合同是民法中可變更和可撤銷的民事行為的一種．主要是意思表示不真實的合同?？沙蜂N合同的效力取決于當(dāng)事人的意志可撤銷合同是有效合同嗎 ，它是一種相對無效的合同。 《合同法》第五十四條規(guī)定可撤銷合同是有效合同嗎 ：下列合同可撤銷合同是有效合同嗎 ，當(dāng)事人一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者是撤銷： （一）因重大誤解訂立的可撤銷合同是有效合同嗎 ； （二）在訂立合同時顯失公平的。 一方以欺詐、脅迫的手段或者是乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者是撤銷。 可撤銷合同屬于效力待定的合同，被撤銷后，自始無效。 合同被宣告撤銷的，該合同自始沒有法律約束力。因該合同取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者是沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價補償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，@應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。 法律依據(jù)： 《中華人民共和國合同法》第五十四條 下列合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷： （一）因重大誤解訂立的； （二）在訂立合同時顯失公平的。 一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷?！吨腥A人民共和國民法典》第一千零五十二條因脅迫結(jié)婚的，受脅迫的一方可以向人民法院請求撤銷婚姻。 請求撤銷婚姻的，應(yīng)當(dāng)自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)提出。 被非法限制人身自由的當(dāng)事人請求撤銷婚姻的，應(yīng)當(dāng)自恢復(fù)人身自由之日起一年內(nèi)提出。

可撤銷合同未被撤銷以前仍然是有效可撤銷合同是有效合同嗎 的,撤銷后就屬于無效合同。

法律規(guī)定可撤銷合同是有效合同嗎 ，一方以欺詐手段可撤銷合同是有效合同嗎 ，使對方在違背真實意思可撤銷合同是有效合同嗎 的情況下實施的民事法律行為可撤銷合同是有效合同嗎 ，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷?？沙蜂N合同只是有點法律瑕疵的合同，撤銷前法律上視同有效合同，不撤銷會一直有效。

【法律依據(jù)】

《民法典》第一百四十八條，一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。

《民法典》第一百五十五條，無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。

可撤銷合同在撤銷前有效。當(dāng)事人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷可撤銷合同是有效合同嗎 ，合同被撤銷后才自始不具有法律效力?？沙蜂N合同包括可撤銷合同是有效合同嗎 ：重大誤解；欺詐；脅迫；顯失公平。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國民法典》第一百四十七條

基于重大誤解實施的民事法律行為可撤銷合同是有效合同嗎 ，行為人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。

第一百四十八條

一方以欺詐手段可撤銷合同是有效合同嗎 ，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為可撤銷合同是有效合同嗎 ，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。

第一百四十九條

第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，對方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。